I balneari continuano a vincere anche al Consiglio di Stato, sulle proroghe la spunta pure il Samarinda

Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), respinge l’istanza cautelare del Comune di Castrignano del Capo. La spunta Solemare s.r.l., insieme ad altre sue società, perché non esiste un periculum in mora. In altre parole, Il Comune aveva concesso le proroghe fino al 2033 e poi voleva ritirarle perché in contrasto con la normativa europea. Il TAR, però, ha spiegato che non si applica automaticamente la normativa europea e che l’unica norma applicabile è quella statale che prevede le proroghe fino al 2033. Ora anche un’ordinanza del Consiglio di Stato non si frappone a questa pronuncia.

Il Consiglio ha condannato l’appellante al pagamento (il Comune), in favore della Solemare s.r.l., delle spese di lite dell’attuale fase del giudizio, che liquida in euro 1.000,00 (mille/00) complessivi, oltre Iva e Cpa se dovute.
La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.