“Copiarono l’esame da avvocato”: reato dichiarato prescritto per 14 candidati

SALENTO – La prescrizione cancella la sentenza di primo grado a carico di 14 aspiranti avvocati condannati in primo grado a pene tra i 2 e i 4 mesi perché accusati di aver copiato, nel 2012, il compito dell’esame di Stato. I giudici della Corte d’appello hanno dichiarato estinto il reato per L.A.A., 36 anni, di Galatina; M.E.D.M., 35, di Mesagne; V.A., 47, di Francavilla Fontana; S.C., 40, di Latiano; D.D.S., 34, di Brindisi; M.F., 37, di Carosino; A.L., 38, di Brindisi; M.M., 47, di Francavilla Fontana; B.P., 65, di Lizzanello; D.P., 37, di Oria; E.R., 40, di Galatina; S.M., 57, di Copertino; A.S., 35, di Mesagne; B.T., 43, di Cerignola. Va così in archivio l’ultimo troncone processuale su una lunga vicenda giudiziaria in cui la stragrande maggioranza degli imputati ha scelto l’istituto della messa alla prova per espiare la pena, mantenere la fedina penale immacolata e non precludersi la possibilità di concorrere in Magistratura.

Gli imputati rispondevano di un vecchio reato che risale al 1925: falsa attribuzione di un elaborato che punisce “chiunque, in esami o concorsi, prescritti o richiesti da autorità o pubbliche amministrazioni per il conferimento di lauree o di ogni altro grado o titolo scolastico o accademico, per l’abilitazione all’insegnamento e all’esercizio di una professione, per il rilascio di diplomi o patenti, presenta, come propri, dissertazioni, studi, pubblicazioni, progetti tecnici e, in genere, lavori che siano opera di altri”.  Le indagini sono state condotte dagli agenti della Polizia postale e delle telecomunicazioni di Bari e Lecce coordinati dall’allora procuratore capo Cataldo Motta. La sessione d’esame, finita sotto la lente d’ingrandimento degli inquirenti, risale ai giorni 11, 12 e 13 dicembre del 2012, presso le aule del campus universitario Ecotekne.

Si presentarono circa 1000 candidati in arrivo non solo dalla provincia di Lecce ma anche dai territori di Brindisi e Taranto. Subito dopo la stesura delle tre prove, la Commissione esaminatrice della Corte d’Appello di Catania (competente per le correzioni) evidenziò da subito le anomalie annullando l’esame di 103 candidati. Molto più lenta invece si è rivelata la giustizia penale che ha impiegato quasi 10 anni per chiudere la vicenda senza riuscire ad emettere una sentenza nel merito.

Gli imputati erano difesi dagli avvocati Marco Castelluzzo, Davide Pastore, Carlo Caracuta; Antonio Spongano; Gabriele Di Noi; Michele Fino; Marina Spagnolo; Umberto Bardicchia; Laura Beltrami; Leonardo Lanucara; Domenico Tanzarella; Vincenzo Taurisano; Romeo Russo; Mauro Villani; Tommaso Mandoi; Paolo D’Amico.