Surbo, battaglia contro l’impianto a biomasse: l’opposizione chiede il Consiglio per chiarire se siano state osservate le prescrizioni Arpa

SURBO – Chiuso il fronte del progetto per l’impianto di biometano in zona Cafore con un diniego del Comune di Lecce, si apre la battaglia sull’impianto Eno a biomasse. L’assessore leccese, Gianpaolo Scorrano, ha chiesto al sindaco di chiuderlo, soprattutto se si dovesse verificare un’inottemperanza alle prescrizioni Arpa. I consiglieri comunali dei gruppi di minoranza presso il Comune di Surbo, Pasquale Paladini, Filomena D’Antini, Giuseppe Maroccia e Martina Gentile hanno protocollato quest’oggi la richiesta di convocazione di consiglio comunale monotematico, ai sensi dell’articolo 38 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale. Si intende, così, ottenere chiarimenti in merito alla risoluzione di tutte le criticità riscontrate da ARPA Puglia, a seguito del sopralluogo effettuato lo scorso 26 settembre, presso l’impianto a biomasse situato in località Mazzarella. La battaglia contro i miasmi che per mesi ha danneggiato Surbo e i Comuni confinanti, rendendo l’aria irrespirabile, ha portato, grazie all’impegno profuso dalle minoranze, ad una verifica in loco da parte di Arpa Puglia. Nel corso del sopralluogo erano emerse diverse criticità relative al funzionamento dell’impianto e ciò aveva indotto proprio Arpa a imporre diverse prescrizioni all’impianto, cui altrimenti si sarebbe dovuta revocare l’autorizzazione unica ambientale. “Dopo il respingimento da parte del Comune di Lecce di un progetto volto alla realizzazione di un impianto a biometano in località Cafore, nel territorio leccese, ma a ridosso di Surbo e Trepuzzi, è giunto il tempo, a tutela della salute pubblica dell’intero territorio, di fare chiarezza in merito all’assolvimento di tutte le prescrizioni imposte all’impianto in località Mazzarella – scrivono i consiglieri  – La salute pubblica non ha – almeno per noi – né colore politico né confini campanilistici, per questo abbiamo ritenuto necessario estendere la partecipazione anche ad ARPA, Regione Puglia, Provincia di Lecce, Unione dei Comuni del Nord Salento, Comune di Trepuzzi, Comune di Lecce, affinché tutti gli attori in campo possano contribuire al dibattito e alla risoluzione definitiva della problematica”.