Polemiche sui voti comprati, Emiliano: «Sarò inflessibile, ma non senza prove»

BARI – Come in ogni elezione, nello sprint finale, si infiammano gli animi e rispuntano i veleni «sui rappresentanti di lista comprati». In altre parole, quello che succede in ogni appuntamento elettorale: chi ha più soldi impiega più rappresentanti, che spesso sono pagati e che naturalmente votano chi li paga. Nulla quaestio finché si tratta di militanti, che aderiscono all’idea e che naturalmente esigono il rimborso spese per il servizio prestato. Diverso è se ci si trova di fronte a ragazzi che vengono reclutati, come se si trattasse di un lavoro, anche se non c’è alcuna adesione alla causa. Ma c’è di più: sembra che siano state promesse delle percentuali a seconda dei voti portati da ogni singolo rappresentante in ogni singola sezione. Per ora solo accuse, illazioni, anche se sono spuntati dei video che potrebbero provare qualcosa. Ecco perché Emiliano ci va molto piano e fa dei distinguo.

«Ho letto sui giornali fatti che potrebbero costituire ostacolo alla libera espressione del voto- spiega – Sono certo che i magistrati ci diranno presto se i filmati provano qualcosa o se descrivono condotte lecite. Se qualcuno ha sbagliato pagherà. Nel frattempo chiunque sappia qualcosa o abbia un filmato o una registrazione utile la consegni alle Forze dell’Ordine. Come sempre non farò sconti a nessuno, ma neppure giustizierò sommariamente qualcuno solo per tutelare me stesso. Poi, il candidato di centrosinistra spiega cosa è lecito e cosa no: «È legittimo per un candidato in campagna elettorale farsi assistere da uno staff. Ma tutto questo presuppone, per essere compatibile con i miei principi, che i membri dello staff aderiscano al programma politico del candidato per passione e condivisione politica, anche nei casi in cui venga prevista una regolare retribuzione o un rimborso delle spese sostenute. Quando invece il supporter viene convinto e reclutato facendogli intravedere solo e solamente il vantaggio economico della sua eventuale partecipazione alla campagna elettorale, siamo fuori da ciò che io ritengo politicamente accettabile. In questo modo si riduce il tutto ad una condotta che non costituisce il voto di scambio previsto dalla legge come reato, ma certamente mercifica e monetizza la passione e la partecipazione politica».

Emiliano elenca i casi più gravi, per essere più chiaro: «Altrettanto inaccettabili sono gli esempi di reclutamento telefonico di ignari giovani ai quali si presenta come cosa ovvia il fatto che essi debbano votare un determinato candidato assieme ai loro familiari. Qui davvero si rischia di essere dentro la fattispecie prevista come reato, perché laddove non vi fosse alcuna fase politica successiva di adesione e partecipazione fisica e morale alla campagna elettorale, la percezione del danaro senza nessun’altra attività tipica di una campagna elettorale potrebbe certamente costituire reato». Poi, l’avvertimento finale: «È per questa ragione che chiedo a tutti i candidati del centrosinistra di astenersi dal remunerare, sia pure con un semplice rimborso spese, tutti coloro che fanno parte dei loro staff se non hanno la assoluta certezza che queste persone abbiano liberamente aderito al progetto politico del candidato. Capisco che non sempre è facile distinguere tra chi aderisce perché ci crede, da coloro che sperano in una retribuzione immediata o differita del loro impegno a supporto del candidato. Ma occorre comunque evitare reclutamenti di massa, senza previa verifica di un’autentica adesione politica alla campagna elettorale. Altrimenti per l’opinione pubblica e per gli elettori sarà difficile non maturare un ulteriore motivo di sfiducia e di disaffezione per la politica. Chiunque dovesse violare questi indirizzi sarà oggetto di richiesta da parte di tutta la coalizione di ritiro della candidatura».