Il commento dell’avvocato Rodelli: Festa del Papà: Uomo da riscoprire!

Il latino è una delle cose più pulite che esistano al mondo. Leggendo un testo di latino non si troverà mai una parola più del necessario, una parola inutile. Non è vero che lo studio del latino non serva a nulla. E non è neppur vero che il latino sia una lingua morta. Il fatto che non lo si parli più ha un’importanza relativa: il latino è talmente vivo che, oggi, non esiste lingua parlata capace di esprimersi con tanta precisione e con così scarso numero di parole. Il latino è una lingua precisa, essenziale. Verrà abbandonata non perché inadeguata alle nuove esigenze del progresso, ma perché gli uomini nuovi non saranno più adeguati a essa. Quando inizierà l’era dei demagoghi, dei ciarlatani, una lingua come quella latina non potrà più servire e qualsiasi cafone potrà impunemente tenere un pubblico discorso e parlare in modo tale da non essere cacciato a calci giù dalla tribuna. E il segreto consisterà nel fatto che egli, sfruttando un frasario approssimativo, elusivo, e di gradevole effetto «sonoro», potrà parlare un’ora senza dire niente. Cosa impossibile col latino.

Non sono parole mie, a scrivere questo è Giovanni Guareschi. Ora, perché il latino e perché Guareschi – mi chiederete – per parlare della festa del papà?

La ragione è la seguente.

Il latino, o meglio, i latini, sentivano il bisogno, la necessità, di utilizzare due termini per identificare l’uomo: homo e vir. Il primo termine era utilizzato per indicare l’uomo nella sua accezione più decadente, più blanda, opaca o chiaro scura, ma veniva utilizzato anche a indicare il genere umano nella sua interezza; il vir era invece l’uomo d’onore, l’uomo di cui si voleva indicare il valore fisico e morale. Non a caso la stessa radice per indicare virtù e virilità.

Nel tempo queste due differenze sono scomparse, a vantaggio di quella più generalista di homo, non senza conseguenze. Difatti, come tutti i processi storici che portano a dei mutamenti anche di notevole rilevanza nella storia dell’umanità, la crisi dell’uomo moderno trova la sua embrionale radice anche nel fatto che non c’è più un termine che possa identificarlo nobilmente. Certo le due cose procedono insieme, ma ritengo che il venir meno del riconoscimento anche semantico da parte della società di un uomo valoroso e virtuoso abbia favorito lo svilimento della figura maschile prima e paterna poi. E’ evidente che uomo e padre siano legati da un vincolo di natura imprescindibile. Ecco spiegato perché il latino e Guareschi hanno a che fare con la festa del papà!

Essere uomini, è il presupposto necessario per essere padri.

Oggi, con le mode e i pruriti del momento che teorizzano e tentano di attualizzare la teoria gender, che merita di essere combattuta senza quartiere, scopriamo che quanto diceva Chesterton non solo era profondamente vero, ma anche profondamente profetico: La grande marcia della distruzione intellettuale proseguirà. Tutto sarà negato. Tutto diventerà un credo. È una posizione ragionevole negare le pietre della strada; diventerà un dogma religioso riaffermarle. È una tesi razionale quella che ci vuole tutti immersi in un sogno; sarà una forma assennata di misticismo asserire che siamo tutti svegli. Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro. Spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate. Noi ci ritroveremo a difendere non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Combatteremo per i prodigi visibili come se fossero invisibili. Guarderemo l’erba e i cieli impossibili con uno strano coraggio. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Non per nulla chi sostiene la teoria gender propone l’abolizione del termine mamma e papà, perché sarebbe, dicono, discriminatorio per le coppie omosessuali. E così propongono un più doloroso modo d’identificazione, quello sì veramente discriminatorio, che è genitore 1 e genitore 2. Chi è il numero uno e chi il numero due? Papà e mamma indicano un dato di natura. Il numero, sostitutivo del nome, mi pare da campo di concentramento. Per questo parlai, tempo fa, della “gaystapo”, che nulla ha a che fare con gli omosessuali che conosco. Vedete dunque che la desuetudine del termine vir alcuni secoli fa, ha oggi prodotto nella rivoluzione lessicale, ma anche sociale, il tentativo di abolizione del nome “papà”. Se non c’è “uomo” non c’è padre che meriti di essere festeggiato.

Da piccolo lessi un libro, che non compresi, l’ho riscoperto ora, ma che ugualmente mi commosse molto: Il gesto di Ettore, padre e guerriero di Luigi Zoja. L’autore concentra e forse sintetizza, differenziando, i gesti di amore dei genitori nei confronti dei figli. Devo dire che aveva ragione. Infatti, generalmente, a me capita molto spesso di notarlo su di me e su mia moglie, l’uomo alza il bambino (peso permettendo) verso il cielo. La madre, invece, lo stringe al petto.

In questa differenze di gesti troviamo poi tutto il processo educativo dei genitori. Il padre ama educando alla vita, alle difficoltà, anche all’asprezza allontanando il figlio, comprendendo interiormente che è cosa diversa da sé. La donna ama abbracciando e coccolando, avvicinando a sé. Due amori diversi, ma perfettamente complementari per la salute del bambino.

Ed è qui il dramma di Ettore: non sapere cosa scegliere, se combattere contro Achille ed andare a morte certa, oppure rimanere a casa con la propria famiglia, ritenendo non del tutto necessario quel duello.

Quello scontro diventa però necessario quando il “padre guerriero” comprende che il modo d’amare di un uomo, e in questo caso di un “vir” è proprio affrontando le difficoltà, divenendo modello per i figli. Forse in quella battaglia Ettore consegna al suo figlio Astianatte la più grande eredità che un uomo possa lasciare ai figli: il senso del dovere, e quindi il senso del sacrificio per quei valori che ci trascendono. Difatti, alzando il figlio al cielo, quasi volesse avvicinarlo alle divinità così prega: “Zeus e voi altri dei, rendete forte questo mio figlio. E che un giorno, vedendolo tornare dal campo di battaglia, qualcuno dica: È molto più forte del padre“. Ed è così che Ettore muore! Ma proprio grazie a quella morte è  più vivo che se fosse rimasto in casa, diviene così eterno.

Ettore dunque non solo si pone come modello, ma auspica che il figlio sia comunque migliore del padre.

Oggi, secolo in cui i padri vogliono essere amici dei figli, facendosi loro pari, è evidente che questo slancio di virtù non si rende più necessario, perché non c’è nulla da tramandare e nulla da conservare. Ed è per questo che essendo poco virili, essendo molto amici, diveniamo meno padri, a danno dei nostri figli ed anche delle nostre mogli!

Dedico queste mie considerazioni ai miei figli, sperando di essere per loro un piccolo Ettore, nel limite delle mie forze e con l’aiuto di Dio. Con l’auspicio che i miei “colleghi” possano, insieme a me, riscoprirsi prima Uomini, e quindi Padri.

Viva Noi!

Avvocato Riccardo Rodelli