Vittima di un caso di omonimia, professionista ora indagato per aver intascato reddito di cittadinanza per mesi

SALENTO – Sotto inchiesta per un presunto caso di omonimia con l’accusa di aver intascato il reddito di cittadinanza per diversi mesi in assenza dei necessari requisiti. E, dopo aver ricevuto un avviso di chiusa inchiesta (solitamente preludio ad una richiesta di rinvio a giudizio) ora uno stimato professionista, residente in un comune della Grecìa salentina, passa al contrattacco e denuncia chi avrebbe inserito i propri dati (codice fiscale e residenza) nell’istanza propedeutica per beneficiare del sussidio.

Come chiarito dall’avvocato difensore Gabriele Russo, il professionista, di specchiata condotta morale, mai e poi avrebbe pensato di finire in una vicenda penale. A maggior ragione per beneficiare di un sussidio nonostante un reddito superiore ai parametri previsti dalla legge per beneficiare del reddito di cittadinanza. Qualcuno, però, nel gestire la pratica di un suo omonimo, ha inserito il codice fiscale e la data di nascita dell’ignaro professionista. Ciò ha fatto sì che, per l’INPS, sarebbe risultato il professionista il destinatario del beneficio.

Allorquando è stato convocato dal comune di residenza per l’istruttoria della pratica, il 16 luglio del 2020, sorpreso dall’oggetto della convocazione, ha immediatamente precisato di non aver mai presentato alcuna domanda e di non possedere i requisiti per ottenere il reddito di cittadinanza, formalizzando presso gli uffici competenti tali circostanze.
Pur confidando nella efficienza degli uffici comunali e di ambito, per eccesso di zelo ha anche inoltrato una circostanziata pec all’INPS, rappresentando l’equivoco causato dall’omonimia ed evidenziando come la domanda erroneamente attribuitagli riporta dati quali la residenza, il numero di carta d’identità, il recapito telefonico personale, ecc. differenti rispetto ai suoi.

Certo di aver chiarito a tutti gli uffici l’errore nel quale erano incorsi a causa di una sconsiderata compilazione della domanda da parte di ignoti, lo scorso 9 giugno si vedeva notificare l’avviso di conclusione delle indagini, nel quale compare il suo nome, peraltro con una data di nascita errata, e viene accusato di aver autocertificato false circostanze al fine di percepire “un indebito beneficio dell’importo per complessivi 2mila e 352 euro dal mese di maggio 2019 al gennaio 2020”.

Si tratta di un errore giudiziario? come è stato possibile compiere un simile errore? Chi ha redatto l’istanza – commenta l’avvocato Gabriele Russo – avrebbe dovuto usare la dovuta diligenza nella compilazione. La medesima diligenza avrebbero dovuto prestare anche gli uffici preposti all’istruttoria della pratica, soprattutto se puntualmente notiziati degli errori commessi. Sta di fatto che tali negligenze hanno indotto in errore gli ignari inquirenti, facendo precipitare un cittadino inconsapevole e innocente in una vicenda dai contorni kafkiani che sta procurando gravissimi disagi a lui e alla sua famiglia. Per questo motivo è stata già presentata una querela contro ignoti con riserva di costituirsi parte civile.