Reddito di cittadinanza: cade il requisito decennale di residenza

Un caso giudiziario arrivato davanti al Tribunale di Lecce offre nuovi spunti sul tema dei requisiti di accesso al reddito di cittadinanza, oggi sostituito dall’Assegno di Inclusione, dopo che un uomo accusato di aver fornito dichiarazioni false per ottenere il beneficio, è stato assolto perché, alla luce dei nuovi orientamenti europei e costituzionali, la sua condotta non può essere considerata reato.

L’uomo, indicato con le iniziali J.D., era stato rinviato a giudizio dopo l’udienza preliminare con l’accusa di aver presentato una falsa dichiarazione per ottenere indebitamente il reddito di cittadinanza. Sebbene il sussidio sia stato abolito dal 1° gennaio 2024 e sostituito dall’Assegno di Inclusione, la legge prevede una norma transitoria che mantiene punibili i comportamenti illeciti commessi fino al 31 dicembre 2023.

Con la sentenza n. 1328/2025, emessa e depositata il 21 maggio 2025, il giudice monocratico del Tribunale di Lecce ha assolto l’imputato con formula piena, affermando che il fatto non sussiste.

La decisione non si limita a valutare il singolo caso ma offre un’analisi ampia delle nuove interpretazioni giuridiche che stanno ridefinendo i confini del reato contestato.

Il tribunale ha richiamato le recenti decisioni della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, che ha giudicato discriminatorio il requisito dei dieci anni di residenza in Italia per accedere al reddito di cittadinanza. Tale regola, secondo la Corte, è in contrasto con la direttiva europea 2003/109/CE, che individua in cinque anni continuativi il periodo necessario per ottenere lo status di “soggiornante di lungo periodo”.

A questa pronuncia si è aggiunta quella della Corte costituzionale italiana, che ha dichiarato incostituzionale il vincolo del decennio e ha ritenuto invece legittimo e proporzionato il requisito della residenza quinquennale.

Secondo il Tribunale di Lecce, queste decisioni delle alte corti non possono essere ignorate. Esse, infatti, incidono direttamente sulla configurabilità del reato contestato: se il criterio dei dieci anni non è più valido, chi ha presentato la domanda avendo maturato almeno cinque anni di residenza non può essere considerato colpevole di avere fornito una dichiarazione falsa.

Ed è proprio ciò che è avvenuto nel caso di J.D.: gli accertamenti hanno dimostrato che al momento della domanda risiedeva in Italia da più di cinque anni. Di conseguenza, il presupposto stesso dell’accusa è venuto meno.