Stecca!!!

Non c’è che dire! Alla prima c’è stata una stecca ed anche clamorosa o, quantomeno, inaspettata. Eppure c’erano gli estremi per giustificare qualche perplessità dal momento che, personalmente, non mi sono mai lasciato “incantare” da risultati ottenuti nelle amichevoli o nella coppa Italia nella quale il Lecce è stato sempre considerato un ospite poco gradito. Il risultato di Parma non è stato solo il frutto della differenza di caratura fra le due squadre ma anche della modestia tecnica ed interpretativa della partita. Il riscontro di Salerno evidenzia quanto ci sia ancora da fare e come non ci si possa affidare solo ai nomi dei protagonisti quando essi protagonisti non sono. Sarà una bella gatta da pelare per Moriero trovare i tasselli giusti per incastonarli in un mosaico molto approssimativo.

So già le critiche che mi verranno mosse da quei settori che hanno il culto degli “intoccabili” come se l’esperienza dello scorso campionato non sia servita a nulla. Dopo Salerno ho letto le cosiddette pagelle ed ho riscontrato voti e giudizi quantomeno discutibili specie quelli riferiti ai presunti big. Miccoli al quale è stato dato un voto piuttosto alto, cioè 7, dichiara alla stampa che “dopo 60 minuti non mi reggevo in piedi”; ora delle due l’una: o il suo apporto è stato così elevato da reggere da solo il peso della partita, e non mi sembra sia questo il caso, o per i restanti 30 minuti il Lecce ha giocato in dieci uomini faticando molto e non reggendo agli attacchi della Salernitana. Lasciano,inoltre, perplessi alcuni giudizi che sembrano non tener conto di alcuni elementi fondamentali di una partita quali il tempo e la tenuta fisica e mi riferisco a quelli per i quali non ci sarebbe stato nulla da ridire se il Lecce avesse chiuso il primo tempo sul 3 a 0 o se Bellazzini non avesse sbagliato una chiara occasione da gol; molto pragmaticamente mi limito a ricordare che le partite durano oltre i 90 minuti regolamentari e che di reti sbagliate è pieno il campionario settimanale riferibile a tantissimi calciatori; ecco, c’è da dire che dalla sagra degli errori forse sono esclusi i tecnici che non scendono in campo ma che non possono escludersi dalle responsabilità in caso di sconfitta.

Mi sembra che si stia continuando su una strada già percorsa lo scorso campionato, specie nella fase finale; leggere che il Lecce sta trattando il trentaseienne Bogdani mi lascia molto perplesso perché vorrei capire i motivi di tale scelta. Premetto che non ho nulla contro i “veterani” di tante battaglie che vanno rispettati per quanto hanno fatto ma, a mio parere, non so quale possa essere l’apporto che tutti questi “nobili ex” possano dare alla causa. Visto Bogliacino, neppure tanto veterano, annullato letteralmente da tale Minervini che lo ha bloccato in ogni sua iniziativa? Ribadisco che il Lecce ha bisogno di forze giovani e volenterose e, credo, non servano titolari di cattedra ormai sfiatati con frequenti acciacchi e risentimenti muscolari che mettono il tecnico in difficoltà ogni volta che dovrà decidere la formazione. Mi auguro che non si ripetano gli errori dello scorso anno e spero che Moriero possa essere messo nelle condizioni migliori per lavorare perché mi fido molto di più della sua “leccesità” che non di quella conclamata da altri.

Mario La Mazza