Uccise il figlio: condannato a 30 anni, viene assolto in Appello

GUAGNANO (Lecce) – Condannato in primo grado a 30 anni di carcere viene assolto in appello dall’accusa di aver ucciso il figlio. Enzo Caretto, 72enne di Guagnano, non era infatti imputabile al momento del fatto. Incapace di intendere e di volere per un livello di alcolismo ormai cronico così come accertato dalla perizia disposta dai giudici della Corte d’Assise d’Appello (Presidente Rodolfo Boselli, a latere Antonio Del Coco) e affidata ai consulenti Domenico Suma e Roberto Vaglio. L’anziano è stato anche scarcerato in quanto sempre dallo stesso accertamento non è stata rilevata ormai alcuna pericolosità sociale. Lo stesso procuratore generale Francesco Agostinacchio aveva chiesto l’assoluzione per l’imputato prendendo atto degli esiti della perizia mentre la parte civile aveva insistito per la conferma della condanna di primo grado.

E’ stata così premiata la tesi difensiva degli avvocati difensori di Caretto, i legali Sabrina Conte e Vincenzo Carbone, che hanno sempre sostenuto come l’anziano non fosse capace di intendere e di volere quando assassinò il figlio Giovanni a soli 32 anni per via di uno stato di dipendenza dall’alcol ormai cronico.

E sarebbe stato proprio l’alcol a trasformare l’imputato da padre in killer la sera del 23 gennaio di due anni fa quando si consumò il delitto. Anche quel giorno, infatti, Caretto aveva alzato il gomito. Stando alle analisi eseguite in ospedale, circa tre ore dopo la tragedia, l’anziano aveva un tasso alcolemico pari a 1,80 milligrammi per litro. Il 72enne avrebbe intrapreso una discussione prima con la moglie e poi con il figlio che intervenne in difesa della madre con il bilancio finale di trovarsi un coltello piantato nel torace.

La furia dell’uomo fu tale che la lama si spezzò e per Giovanni non ci fu nulla da fare: finì esanime in una pozza di sangue sotto gli occhi della madre e della sorella disabile. Stando a quanto accertato dai carabinieri della Compagnia di Campi Salentina, il litigio sarebbe degenerato sol perché il figlio, quella sera, avrebbe accusato il padre di non aver potuto proseguire gli studi per colpa sua.

In primo grado, nonostante la confessione fornita davanti al gip, il 71enne venne condannato al massimo della pena per chi sceglie di essere giudicato in abbreviato. In Appello, a seguito degli esiti della perizia, la sentenza è stata ribaltata.

Francesco Oliva