Pineta di Torre dell’Orso: storia di ordinario degrado

TORRE DELL’ORSO (Lecce) – “Area di recente piantumazione. Divieto assoluto di accesso nella zona recintata”. Siamo a Torre dell’Orso e questo è il perentorio precetto che campeggia minaccioso sulla rete di recinzione che dovrebbe proteggere la pineta attraverso cui si accede alla spiaggia e ai lidi della marina melendugnese. Uno spicchio di macchia mediterranea dallo stato di salute tutt’altro che florido per la cui salvaguardia, nell’ormai lontano 2008, le amministrazioni comunale e regionale decisero di attivare un piano di tutela dell’area che avrebbe dovuto consentire alla pineta di tornare al suo vecchio splendore attraverso la messa a dimora di nuove piante. Dal 2010 il comune di Melendugno ha tentato di salvaguardare la piantumazione tramite l’installazione di recinzioni ai margini della pineta stessa, al fine di impedire ingressi indesiderati.

La diffusa inciviltà di turisti e bagnanti e la loro atavica allergia ai divieti hanno reso vano ogni sforzo e lo stato attuale della pineta è diventato sconfortante: alberi secchi e a rischio caduta su un terreno inaridito e maltrattato sono i tratti di un angolo di paradiso in agonia.

Da giugno a settembre inoltrato la pineta di Torre dell’Orso è il regno del bivacco, alla faccia dei divieti e degli inviti al rispetto dell’ambiente. Questo video è stato girato il 5 settembre scorso, in un periodo di affluenza relativamente bassa e testimonia quale sia lo scempio di cui parliamo: recinzioni divelte, pic nic con relativi rifiuti sparsi qua e là, calcio e beach volley a volontà, gente in tenda o semplicemente distesa sul proprio asciugamani. E’l’immagine con cui la pineta si presenta quotidianamente, ogni estate, da molte estati a questa parte, e se queste sono immagini di settembre è facile immaginare il delirio infernale nei giorni di agosto.

Il vandalismo e l’incuria degli avventori non possono però essere la sola causa del degrado di questa pineta, che si estende a sud oltre la baia di Torre dell’Orso e che è stata dichiarata, tra l’altro, sito di interesse comunitario (area SIC): l’altra faccia della medaglia è evidentemente rappresentata dalla carenza dei controlli. Gli interventi delle autorità sono fin troppo sporadici per poter rappresentare un deterrente ed arginare trasgressioni così frequenti e diffuse e le possibili multe multe diventano un’arma spuntata.

La pertinenza dell’area ricade interamente sul comune di Melendugno, a cui spetterebbero le opere di manutenzione e controllo, ma la mancanza di risorse e uomini, sostiene l’ammministrazione comunale, impedisce la corretta gestione di quella pineta, che di fatto è diventata una zona franca.

Maurizio Cisternino, assessore alla Tutela dell’ambiente è conscio del problema e ammette la difficoltà nel trovare una soluzione efficace: “siamo consapevoli del degrado e abbiamo provato in tutti i modi a sensibilizzare le persone ma non c’è verso. Servirebbe un controllo permanente ma non possiamo inviare un vigile fisso sul posto. Disponiamo di soli 7 vigili effettivi a cui si sono aggiunte 10 unità stagionali, tra l’altro assunte a fine luglio, e non abbiamo le risorse per assumerne di più. Il patto di stabilità ci blocca.”

Gli fa eco il sindaco Marco Potì: “Dovrei portare un vigile ogni giorno laggiù ma ho diciasette chilometri di costa, cinque località balneari e novantatrè chilometri quadrati da controllare. I vigili non sono un esercito, in più, grazie al governo, abbiamo avuto il problema degli stagionali, assunti in ritardo rispetto alle esigenze. La rete di recinzione è stata in più punti divelta, poi ricucita, ritagliata e ancora ricucita. L’ultimo intervento è stato effettuato nel 2014. Anche la capitaneria di porto ci ha inviato una comunicazione con cui invitava il comune ad effettuare gli opportuni interventi. Io auspico che anche la capitaneria di porto emetta delle sanzioni quando qualcuno viola le ordinanze. Il comune ovviamente non può sorvegliare tutte le pinete e tutte le aree sensibili.” E il sistema di videosorveglianza indicato nel cartello? “Le telecamere, se ci sono, non sono del comune. Ma non c’è solo la pineta, c’è anche il problema dell’abusivismo commerciale: con la prefettura si sono tenute diverse riunioni, ci sono stati blitz e interventi dei vigili urbani, sono state arrestate persone per spaccio. Sappiamo che non basta e dobbiamo fare in modo che la presenza dello Stato sia un po’ più dura.”
Insomma lo Stato, in questo caso il comune, dovrebbe ma non può, così è necessario trovare soluzioni alternative delegando quei compiti propri dello Stato a partner privati.

“L’area – continua il sindaco – che va dal canale del Brunese, già oggetto di un’iniziativa denominata “I SIC nel Salento”, è stata assegnata in concessione ad alcune associazioni, tra cui Alba Meidterranea, vincitrici di un bando indetto dalla presidenza del Consiglio per la valorizzazione dei beni demaniali. A queste associazioni il comune ha affidato l’area in modo che per 5 anni possano custodire e pulire la pineta e le aree circostanti.”

Per quanto riguarda la pineta antistante la baia l’unica soluzione percorribile sembra la partnership con i concessionari dei lidi: “I concessionari demaniali – prosegue Potì – attraverso accordi e convenzioni con il comune prenderebbero in gestione, senza oneri, la pineta retrostante diventandone i custodi. Entro la fine del mese è previsto un incontro con tutti i concessionari per procedere in questa direzione. Contiamo che per il prossimo anno si possa partire. Se questa forma di collaborazione non dovessere essere possibile troveremo altre strade.”

L’assessore Cisternino ribadisce la sensibilità dell’amministrazione sul tema del degrado ambientale: “Ogni anno partecipiamo personalmente a delle giornate dedicate alla pulizia delle pinete, aderendo all’iniziativa di

Legambiente “Pulire il mondo” con l’aiuto della comunità di recupero Narconon. Non siamo certo disinteressati.”

Insomma, il comune fa quel che può ma nonostante la buona volontà dell’amministrazione, la vicenda della pineta di Torre dell’Orso lascia l’amaro in bocca: non si può non constatare, per l’ennesima volta, come lo Stato non sia in grado di tutelare i propri beni seriamente e autonomamente, svendendosi o abbandonando se stesso ad un vergongoso degrado.

Cristian Giaracuni