Bando Ufficio casa, Melica: “Le precisazioni del Comune non spostano di un millimetro le abnormità sul merito”

LECCE – “La vicenda relativa al bando per selezionare una nuova unità per l’Ufficio casa è una delle classiche situazioni nelle quali l’Amministrazione comunale più parla e più peggiora le cose”. Lo dichiara Luigi Melica, Capogruppo UDC in Comune.

“Il Comune, infatti – prosegue – si giustifica affermando la regolarità della forma e dell’iter procedimentale dell’avviso pubblico di selezione, il quale, come stigmatizzato, è conforme alla legge ed alle disposizioni regolamentari.

Ci mancherebbe altro! La dirigente, avv. De Salvo, che davvero stimo come professionista e giurista ha certamente rispettato il procedimento. Il problema, al contrario, è di contenuto.

Vorrei, infatti, che mi si rispondesse sul perché, il 18 maggio, l’avv. De Salvo aveva riferito alla Commissione controllo che l’Ufficio casa, grazie al supporto amministrativo dell’Ufficio avvocatura, non aveva bisogno di personale e poi, a distanza di pochi giorni, il Comune ha affermato il contrario, ossia che l’Ufficio casa non funziona e non può quindi raggiungere l’obiettivo di (riprendo il profilo del bando) “dare sollecite risposte alle richieste di alloggi comunali, di provvedere alla regolarizzazione delle occupazioni, alla determinazione dei canoni, all’esecuzione tempestiva degli sfratti, al recupero delle morosità in base alle leggi statali e regionali ed a predisporre nuovo bando per l’assegnazione degli alloggi”.

Il Comune, dunque – continua Melica – si smentisce a distanza di pochi giorni e lo fa predisponendo un bando finalizzato a selezionare un professionista capace di realizzare delle specifiche attività che una formazione giuridica può assolvere, ma, guarda caso si chiede un laureato in economia e commercio iscritto all’albo dei commercialisti. Un commercialista, in pratica, a parere del Comune di Lecce è più capace dell’Ufficio legale del Comune o di un avvocato a provvedere alla regolarizzazione delle occupazioni abusive, alla determinazione dei canoni, all’esecuzione tempestiva degli sfratti, al recupero delle morosità in base alle leggi statali e regionali ed a predisporre nuovo bando. Non posso credere che siano convinti di questo! Ciò che considero abnorme, infatti, è prevedere un profilo siffatto e poi escludere dai requisiti di ammissibilità i laureati in giurisprudenza iscritti all’albo avvocati.

Il bando è per tale motivo incongruo e sfido tutti i valentissimi consulenti ed avvocati del Comune a smentirmi. Ma quale laureato in economia, dottore commercialista può avere una elevata professionalità tale da supportare i bravissimi avvocati del Comune, negli sfratti, nel liberare gli alloggi dagli abusivi e nella predisposizione di una bando erp. Ecco perché di domande di laureati in economia ce ne era solo una! Sfido il Comune a fare una prova: ritiri il bando e lo modifichi inserendo trai requisiti di ammissibilità anche la laurea in giurisprudenza ed il titolo di avvocato e vediamo quante domande di persone titolate pervengono!

Poi, con riferimento a come potevamo sapere i nominativi dei consiglieri prima delle apertura delle buste è presto detto: in qualità di consiglieri e nell’interesse dei contribuenti leccesi ci siamo limitati a chiedere, al protocollo, dopo la scadenza del bando, chi aveva presentato domanda”.