L’analisi di Flavio Carlino: Chi comanda qui?

Bella domanda. Riflettevo sul miliardo e mezzo di sensori, dislocati nell’occidente del mondo, la cui funzione è quella di tenere d’occhio ogni nostro, benché minimo, movimento o azione. Nell’ultimo quinquennio ne sono stati installati, lo scrivo in cifre, 1.500.000.000, e lo ripeto in lettere, un miliardo e cinquecentomila, tutti collegati alla rete ed utilizzati per controllare la nostra quotidianità. Si trovano nei muri delle nuove case, nei televisori, nelle automobili e negli spazi pubblici. Le frontiere si allargano sempre di più o, meglio, svaniscono, fino ad abbattere ogni genere di frontiera fisica: protagonista di tutto ciò è la rete, quella che Luciano Floridi definisce  “Infosfera”. La rete che ha intrappolato perfino il Capitalismo e, ad oggi, nessuno è stato in grado di smentire la stretta correlazione tra queste due “abnormi entità”. Perché, non è forse vero che nulla si può più fare senza la rete? Provate a comprare un biglietto aereo, a prenotare una visita in ospedale, a costruire un oggetto meccanico di alta precisione, a organizzare una vacanza e quant’altro. Ognuna di queste azioni dipende da internet, quindi, con estrema sintesi, non è sbagliato dire che il profitto dipende da esso. Allora viene spontaneo pensare che chi ha l’accesso al “master switch” della rete, all’interruttore generale per intenderci, può, in qualsiasi momento, arrestare l’incedere del capitalismo? Ci sarà una “stanza dei bottoni”, credo? Se questo è vero, chi ne ha l’accesso avrà uno smisurato interesse a proteggerla? E come? Semplice. Costruendo una serie di “dogmi” che, per statuto, non possono essere contestati. Ad esempio, nelle nostre e-mail spesso si legge di non stampare il messaggio se non strettamente necessario, quasi a dire che ogni azione della rete è ecosostenibile. Non c’è niente di più falso. Per arrivare nelle nostre case internet ha bisogno di cavi che attraversano ogni elemento creato da Dio: terra, mari, ecc. I potentissimi server, che nessuno sa dove si trovino, per funzionare hanno bisogno di tantissima energia, anche nucleare. Quindi dov’è l’ecosostenibilità? Di certo si sa che attualmente, la gestione dei domini viene esercitata dalla Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), impresa californiana privata, senza scopo di lucro, sotto la sorveglianza del dipartimento del Commercio americano.

Ma torniamo ai sensori. Vi siete mai chiesti perché i cellulari di ultima generazione c’impediscono di rimuovere la batteria? Forse perché se lo facessimo non saremmo più controllati? E avete mai fatto caso a cosa accettate quando comprate un nuovo dispositivo e per avviarlo vi si chiede di accettare una serie di “condizioni” (imposizioni), pena il non funzionamento dell’apparecchio? Ad esempio, ripararlo dove vuole il venditore. Probabilmente non ci rendiamo conto che in quel momento stiamo accettando una “giurisdizione” che non è quella italiana?! Una giurisdizione che ha pacificamente eliminato quelle nazionali alle quali nessuno può ormai ricorrere, perché se si contravviene ad una delle condizioni accettate al momento dell’avvio dell’apparecchio si va incontro a comportamenti penalmente rilevanti. È una condizione che non accetteremmo per nessun’altra proprietà di cui siamo titolari. Pensate a limitazioni imposte da qualcuno sulle nostre proprietà immobiliari? Allora dobbiamo, purtroppo, concludere che non siamo proprietari di alcuni beni che ci appartengono, visto che non possiamo farne l’uso che vogliamo?! Ebbene si. È vero! Gli informatici dell’Infosfera, i veri sovrani del mondo, hanno eliminato i giuristi ed il loro pensiero: non c’è spazio in essa per le dottrine giuridiche. Pertanto, è realistico pensare che nulla vieti, un giorno, per ragioni di sicurezza quali la lotta al terrorismo internazionale, che ad ogni individuo venga impiantato, sottocute, un microchip collegato con i miliardi di sensori sparsi per il pianeta. L’accelerazione tecnologica di cui alla legge di Moore, funzione della potenza di calcolo e di elaborazione dati disponibile, renderà tutto ciò possibile molto presto, senza che la legge possa dire la sua, essendo “incompetente per territorio”, per usare un eufemismo giuridico. Se così stanno le cose, non si può immaginare che la soluzione a questo anomalo problema possa essere ricercata all’interno delle Costituzioni degli Stati più o meno potenti del mondo, perché la incontestabile realtà è che, attualmente, sono gli Stati a subire le scelte dettate dal potere economico dal quale sono completamente colonizzati, tanto da non poter più considerare come “politica” alcuna delle loro scelte. In questo contesto la persona non è più individuo, ma categoria merceologica, e in quanto tale, facilmente manipolabile, proprio come una materia prima.

Si tratta di un problema economico rilevante, non trascurabile, che nella sua essenza dimostra tutta la drammaticità del mutato rapporto di forza tra Stato e Capitalismo, tra Pubblico e Privato. Oggi il Leviatano di Hobbs non esiste più. Al contrario! È il capitalismo il Leviatano dell’era tecnologica, il mastodonte che si impone su tutto e su tutti.

Una forma di totalitarismo. Latente, ma pur sempre totalitarismo: il più pericoloso, forse, perché la rete non si vede, non si tocca, non si sente e “ogni uomo confonde i limiti del suo campo visivo con i confini del mondo”, lo diceva il grande Arthur Schopenhauer.

Flavio Carlino