L’analisi di Flavio Carlino: manovra, Bankitalia censura, ma la politica non le compete

La “censura politica” non rientra tra i compiti della Banca d’Italia. A dichiararlo è il Presidente della Commissione Finanze del Senato, Alberto Bagnai, nel corso della trasmissione andata in onda, su Radio Capital, il 10 ottobre scorso e condotta dal Direttore Massimo Giannini.

La sua era una risposta alle dichiarazioni del vicedirettore della Banca d’Italia Federico Signorini che aveva definito le previsioni di crescita del governo “troppo ottimistiche”.

La bocciatura arriva puntuale anche dal Fondo monetario internazionale. Ma Bagnai è chiaro sul punto: “L’FMI ha fallito in Grecia nel consigliare politiche di austerità durante la crisi dei debiti sovrani”.  Inoltre il senatore nega la possibilità, paventata dal ministro degli affari europei Paolo Savona, di modificare la manovra se lo spread sale ancora: “Ho dubbi sulle affermazioni di Savona. Non vedo particolari motivi per cambiare la manovra”, ha dichiarato.

“La lega è ottimista circa la crescita prevista al 2% e le valutazioni all’1,5% del ministro Tria appaiono più che prudenti”, sostiene Bagnai. Diverso è il discorso dei mercati. Il Presidente della commissione finanze dice: “Non li demonizzo né li mitizzo, ma credo siano preoccupati da una serie di segnali contraddittori, di cui una parte deriva da un po’ di rumore che la concitazione del momento genera nel sistema dei media e una parte deriva dal fatto che governo e maggioranza devono fare uno sforzo maggiore per comunicare in modo coerente”.

Intanto i conti pubblici sono a rischio declassamento.  L’agenzia di rating Moody’s ha diffuso un comunicato in cui afferma che il giudizio BAA2 sull’Italia è sotto osservazione per un possibile declassamento. E ancora Bagnai: “In quel caso, la situazione diventerà più complessa. Se me lo aspetto? Non sono nella testa di persone che davano la TRIPLA A alla Lehman Brothers il giorno prima, ma può anche darsi che ci sia. Però ricordiamoci, noi siamo giudicati per quello che avviene nel giro di poche settimane quando stiamo proponendo al paese un piano di riforme ambizioso che ha i suoi tempi tecnici per dispiegarsi”.

Ha proprio ragione l’On. Bagnai. Rischiamo di essere declassati da chi assegnò una TRIPLA A alla Lehman Brothers Holdings Inc. alla vigilia di uno dei più grandi crack finanziari di tutti i tempi. Non si sa se ridere o piangere. L’Italia viene considerato un debitore talmente poco affidabile tanto da essere declassato? Per quali, presunti o reali, motivi? Secondo l’agenzia americana, il rischio d’indebolimento del bilancio e lo stallo nella realizzazione delle riforme; il contratto di governo prevede costose misure senza proposte chiare sulle coperture.                                                                     Ma attenzione! Non tutti sanno che gli Stati cercano risorse finanziarie nei mercati allo stesso modo delle famiglie, delle imprese e, udite udite, delle banche. Le agenzie di rating danno agli Stati sovrani delle valutazioni che essi utilizzano per convincere gli investitori a comprare i titoli del loro debito pubblico; e dato che l’Italia, attualmente, si trova di poco sopra all’ultimo gradino, se dovesse scendere, anche soltanto di una posizione, le prime a pagare sarebbero le stesse banche, atteso il fatto che esse utilizzano i titoli del debito pubblico come garanzia presso la BCE per ottenere liquidità. Con un eventuale declassamento sarebbero le prime a lasciarci le penne, non avendo titoli da poter offrire in garanzia alla Banca di Draghi, in cambio di denaro liquido.

Ma c’è da riflettere su una cosa: il Governo viene giudicato per meno di un semestre di operato. Dei precedenti Governi nemmeno una parola. Sarà un caso? Io credo di no. Sarà un tentativo di golpe? Io credo di si!

Flavio Carlino