Minelli: “Sul covid meno spettacolarizzazione e più informazioni oggettive. Quarta dose? Aspettiamo e studiamo le varianti”

L’immunologo salentini Mauro Minelli è intervenuto sulla questione dei richiami periodici suggerendo di non seguire Israele, ma di prendere tempo per attendere un vaccino studiato sulle nuove varianti. “Quello che francamente continua a sfuggirmi è perché mai noi dovremmo avere Israele, la cui popolazione è addirittura inferiore a quella di qualche nostra regione, come elemento guida delle nostre scelte. Servono più informazioni prima di poter affermare con sicurezza ferma ed univoca che è il caso di prevedere una nuova dose magari di vaccini perfino adeguati alle varianti dominanti“. Così all’Adnkronos Salute Mauro Minelli, responsabile per il Sud-Italia della Fondazione per la medicina personalizzata, commentando il prossimo via libera in Israele alla quarta dose per alcune categorie.

Inoltre, Minelli chiede un cambio di passo anche nella comunicazione: “Il primo pensiero che mi viene di fonte ad un’evidente accelerazione del Governo nel prepararsi ad un nuovo picco di casi, è che più che accelerare il Governo nel proporci nuove strette, dovremmo noi decelerare sugli entusiasmi precoci e sugli annunci ottimistici di lunga prospettiva. Voglio dire che, continuando a visionare incessantemente sui nostri schermiproclami di fine-pandemia prossima ventura alternati a proclami di incombenti nuove ondate, riusciremo perfino a compenetrarcinello scetticismo di chi, alla vigilia di una nuova stretta, è convinto che dietro alle cangianti previsioni dei profeti della pandemia possano esserci notizie piuttosto confuse provenienti dal fronte della guerra contro la Covid-19.

Ecco, appunto, “la guerra”.

Francamente oggi non so dire quanto la metafora della “guerra” contro il nuovo coronavirus sia stata azzeccata. Intanto perché l’idea della guerra non può non associarsi, per forza di cose, a quella di un nemico contro cui combattere. E qui, purtroppo, di nemico non ce n’è soltanto uno! Anzi, proprio in questa “guerra”,abbiamo verificato come il nemico più insidioso diventi ancora più temibile quando la compagine avversaria si scompone performare al suo interno ulteriori fazioni l’un contro l’altra armate. E poi, in una guerra, è la stima delle macerie, la conta dei morti e dei feriti tra le fila degli avversari, il metro con il quale si misura la disfatta della controparte. Bilancio oggettivamente triste per una guerra tra umani, al momento tutti soggiogati dalle machiavelliche strategie dell’iniquo mattatore.  

Ed è qui che le domande si moltiplicano: è mai possibile che un microscopico cumuletto di materiale biologico, non si sa neanchese vivente o meno, riesca a tenere sotto scacco, in una “guerra senza frontiere”, una coalizione composta da miliardi di entità viventi evolute e raziocinanti? E mai possibile che quest’immenso esercito di neuroni pensanti possa essere così alienato nei suoi pensieri discordanti da mantenersi incautamente sprovvisto di un piano d’azione condiviso per isolare ed abbattere il nemico? E’così difficile recuperare l’autorevolezza medica, ancor prima che politica, in grado di declinare un’informazione univocamente oggettiva, franca e senza cedimenti? E’ davvero così arduo avere il coraggio di affrontare e appianare senza boria o presunzione i nuovi dubbi, le perplessità montanti, le paure paralizzanti?

E’ il caso che tutti, partendo dai media, comincino seriamente ad esplorare la possibilità di fornire risposte credibili a questi interrogativi, tornando semmai ad una comunicazione più sobria, meno spettacolare, più prospettica che non morbosamente attaccata al commento ritagliato sui dati Auditel dell’ultima orache, insieme agli immancabili commenti, son diversi da quelli di un’ora prima e saranno diversi da quelli di un’ora dopo.

Sospendiamo i giudizi, forti del fatto che un questi stessi giorni un anno fa il tasso di letalità Covid era al 5,6% rispetto allo 0,5% attuale.

Agli intelligenti bastano poche parole. Anche perché, rispetto ad un’incontrollabile ridondanza di messaggi contrapposti, credo sia giunto il momento di sperimentare nuovi approcci e nuove strategie. Quelle fin qui attuate sono oramai tanto prevedibili da risultare scontate perfino ad un’entità decerebrata come il coronavirus”.