Lavori di consolidamento al Ciolo: in Appello ribaltata sentenza di condanna per tre

La Corte d’Appello ribalta la sentenza di primo grado e assolve tre imputati coinvolti nel processo nato dall’inchiesta sui presunti abusi nei lavori di consolidamento del “Ciolo” a Santa Maria di Leuca. I giudici di appello hanno assolto Daniele Polimeno, 64 anni di Spongano, (difeso dagli avvocati Stefano De Francesco e Luca Vergine) condannato in primo grado a 6 mesi di arresto e al pagamento di un’ammenda di 20mila euro. Cassata anche la sentenza anche a 4 mesi di reclusione a carico di Primo Stasi, 64 anni di Lecce, legale rappresentante della ditta Etacons e Fulvio Epifani, 71 anni originario di Ostuni, legale rappresentante del Siscom, società appaltatrice dei lavori, per alcuni reati contravvenzionali relativi a presunti abusi edilizi. Questi ultimi due imputati erano difesi dall’avvocato Andrea Sambati.

L’indagine, coordinata dal procuratore aggiunto Elsa Valeria Mignone insieme all’allora pubblico ministero Antonio Negro, scattò a seguito di un esposto di Legambiente, corredato da fotografie raffiguranti i grossi fori praticati nella roccia dagli operai, per l’applicazione delle reti previste nel progetto. L’intervento contemplava l’utilizzo di oltre duemila tondini di acciaio, circa 5 km di perforazioni e la demolizione di oltre 600 metri di scogliera. Per questa faranoica opera era stata stanziata la somma di circa 1 milione e mezzo di euro. E la Procura dispose il sequestro probatorio del costine poi confermato dai giudici del Tribunale del Riesame.

La vicenda penale si è trascinata anche davanti ai giudici amministrativi che avevano accolto due ricorsi della Sovrintendenza per i Beni culturali e uno di Legambiente (tramite gli avvocati Anna Baglivo e Mario Panico) e annullato le sentenze con cui il Tar di Lecce nel corso degli anni, aveva di volta in volta legittimato l’intervento da un milione di euro finalizzato alla messa in sicurezza contro il dissesto idrogeologico. Di recente è arrivato il pronunciamento del Consiglio di Stato che ha sbloccato i lavori di consolidamento rigettando il ricorso del Ministero dei Beni Culturali che aveva impugnato la sentenza del Tar Puglia.

Sulla vicenda penale, invece, ha ricoperto un peso specifico la relazione dei due geologi Bianca Saudino e Giancarlo Bortolami che conclusero il proprio elaborato evidenziando come gli interventi sarebbero risultati inutili e dannosi.