Fine vita, Blasi: “Sottoscrivo pdl Amati, anche in memoria di Metallo. Subito esame in Aula o non voterò altro”

“Sottoscrivo la proposta di legge promossa da Fabiano Amati sul fine vita (firmata in precedenza anche da Donato Metallo) anche in continuità e in memoria, come ho detto nel mio primo discorso in Consiglio, di Donato Metallo. Si tratta di una legge attinente ai diritti e conforme agli orientamenti politici fondamentali del PD e della segretaria Schlein, per cui il mancato esame prioritario nel prossimo Consiglio regionale, comporterà il mio rifiuto a sostenere qualsiasi altra proposta. Capisco la libertà di alcuni colleghi di respingerla, ma non posso comprendere la melina, il soprassedere, che limita la libertà di quelli che invece vorrebbero quantomeno esaminarla e ottenere un pronunciamento dell’Aula.” Lo scrive in una nota il consigliere regionale Sergio Blasi.

“La Puglia avrebbe già potuto da alcuni anni dotarsi di una legge sul fine vita, segnalando peraltro un primato di libertà e di osservanza ad una sentenza della Corte costituzionale, la numero 142 del 2019.

Quella sentenza ha sottratto dall’alveo della

responsabilità penale la condotta di assistenza alla morte in presenza di determinate condizioni e fatto salvo il diritto di obiezione di coscienza, facendo scaturire – anche in termini di rispetto della dignità della persona umana – il dovere delle strutture sanitarie regionali e del personale sanitario, di prestare tutta la più adeguata assistenza per conseguire uno scopo, la morte, fonte di minore afflizione e sofferenza rispetto ad ogni cura e senza aver rinunciato prematuramente alle cure palliative.

Così posta la questione e riaffermando la competenza concorrente delle Regioni in materia di tutela della salute, emerge dunque l’obbligo per le strutture sanitarie italiane, la cui gestione avviene com’è noto a livello regionale, di fornire il livello di assistenza riveniente dall’applicazione di norme statali, così come derivate da un giudizio di costituzionalità con cui è stata ampliata la sfera di non punibilità di una condotta sanzionata dall’art. 580 del codice penale e perciò aggiungendo una nuova prestazione assistenziale a carico del servizio sanitario nazionale e regionale.

La sentenza additiva di prestazioni della Corte costituzionale risulta peraltro bilanciata anche con riferimento all’articolo 81 della Costituzione, poiché la nuova prestazione è abbondantemente coperta dai Livelli essenziali di assistenza sia nella prospettiva delle cure comunque necessarie previste per i malati terminali e cronici, sia per la sua assimilabilìtà sotto il profilo meramente finanziario alle cure palliative”.