Da vittima di una sparatoria a responsabile di un’aggressione ai danni del suo feritore: 49enne condannato

GALLIPOLI (Lecce) – C’è un primo punto fermo nell’inchiesta sui colpi d’arma da fuoco che, il 28 giugno 2024, sfociarono nel ferimento di Claudio Carretta, 49 anni, di Gallipoli, ferito all’addome da un proiettile. E l’uomo, da vittima è finito imputato e condannato a 3 anni di reclusione così come disposto dal giudice monocratico Marco Mauro Marangio a fronte di una richiesta di 4 anni e mezzo L’uomo, difeso dagli avvocati Speranza Faenza e Raffaele Benfatto, non ha avanzato richiesta di riti alternativi. Da agosto scorso ai domiciliari, con l’applicazione del braccialetto elettronico, non appena dimesso dall’ospedale.

Le accuse per le quali era finito alla sbarra andavano dallo stalking, al porto abusivo d’arma, alle lesioni e alle tentate lesioni proprio ai danni del compaesano: Niko Saverio Piteo, ovvero il 28enne che aprì il fuoco esplodendogli contro un colpo di pistola e che, con la moglie e i figli, si era costituito parte civile per il tramite degli avvocati Stefano Palma e Pompeo Demitri. Nei suoi confronti, il tribunale ha disposto una provvisionale. Per questo secondo filone d’indagine, peraltro il più delicato, il giovane finì in carcere per tentato omicidio, salvo tornare in libertà subito dopo l’interrogatorio in cui riferì di aver agito per legittima difesa. E, alla luce dell’esito del processo, la sua posizione è destinata a essere archiviata.

La sparatoria, però, riservava un antefatto, Vicenda per la quale è stato condannato proprio Carretta. Personaggio fumantino, per sintetizzare il contenuto dell’ordinanza di custodia cautelare ai domiciliari, in cui il gip Marcello Rizzo lo descriveva come un soggetto di pessima personalità, sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno e che “ha destinato al crimine (soprattutto a reati commessi con violenza, talvolta con l’uso di armi) la sua intera esistenza”. Ore prima, nel primo pomeriggio del 28 giugno del 2024, poco dopo le 14.30, Carretta entrò in un bar e chiese alla cameriera come mai gli avesse dato le spalle; Piteo, in quei momenti, si trovava all’interno del locale. In compagnia della moglie e delle figliolette. Chiese a Carretta se si stesse rivolgendo a lui.

E come risposta incassò: “E se anche fosse, cosa vuoi?”. Carretta avrebbe afferrato il giovane per la maglietta, colpendolo con un pugno per poi trascinarlo all’esterno, dove avrebbe continuato a malmenarlo. Piteo, esperto in arti marziali, riuscì a bloccarlo invitando il concittadino più grande a finirla lì. Il 49enne, però, con la mente ormai offuscata, avrebbe raggiunto la propria auto, una Bmw, per recuperare un tubo in ferro di circa 50 centimetri. E si avvicinò nuovamente il “rivale” che riuscì a schivare i colpi sempre grazie alle sue doti conoscenze delle arti marziali. Solo a quel punto, Carretta si allontanò in auto, continuando a minacciare: “Non finisce qui… Ti ammazzo… Vengo a prenderti. Veniamo a prenderti a casa e vi ammazziamo tutti. Ammazzo pure tua moglie e le tue figlie”.

Dalle parole passò rapidamente ai fatti: perché Carretta, qualche ora dopo, si presentò in casa di Piteo, invitandolo a uscire. “Non si può escludere – scriveva il pm nell’avviso – l’intenzione omicidiaria per la notoria spietatezza di Carretta- Solo a quel punto, il giovane, temendo che il rivale fosse armato e che potesse far del male alla sua famiglia, impugnò una pistola regolarmente detenuta esplodendo diversi colpi contro Carretta nel tentativo di allontanarlo definitivamente. Il 49enne finì in ospedale in gravissime condizioni da dove è stato dimesso tempo dopo. Carretta, nell’interrogatorio di garanzia, ammise il litigio nel bar sostenendo di essere stato provocato e minacciato nel corso di un incontro del tutto casuale. Il tribunale, invece, non ha accolto tale tesi.