Processo “favori e giustizia”: a rischio nullità il processo

È iniziato oggi tutto in salita per la Procura di Potenza il processo al giudice Pietro Errede, all’avv. Alberto Russi, al dr. Marcello Paglialunga e al dr. Massimo Bellantone per le tre ipotesi di accusa che sono residuate dopo il proscioglimento deciso all’esito dell’Udienza preliminare da parte del giudice Marcello Rotondi, che ha anche assolto il giudice Alessandro Silvestrini e il dr. Giuseppe Evangelista dalle ipotesi di corruzione loro rispettivamente contestate, e per il dr. Evangelista anche dalla turbativa d’asta ipotizzata in concorso con il dr. Errede, prosciolto anch’egli dalle ipotesi di accusa più gravi, tra cui la vicenda del Rolex che il Gup ha restituito ad Errede con il suo proscioglimento.

Ebbene, nella mattinata odierna ha avuto inizio il dibattimento per le ipotesi residue relative alla collana tennis, alla pretesa di sostituzione della vettura MINI che si assumeva affetta da difetti di fabbricazione e alla presunta estorsione da parte di Bellantone della somma di euro 20.000 a Giancarlo Mazzotta, alla cui vicenda il magistrato è risultato estraneo. L’udienza odierna ha visto protagoniste le difese degli imputati che hanno sollevato alcune questioni di nullità che rischiano di far regredire il processo alla fase delle indagini preliminari.
In particolare le difese di Bellantone e di Russi hanno eccepito che non risultano negli atti di indagine depositati dalla Procura di Potenza al termine delle indagini preliminari alcuni verbali di sommarie informazione di Paride e Hermes Mazzotta richiamate dal PM e poi dal Gip nell’ordinanza cautelare, ma di cui non c’è traccia alcuna negli atti messi a disposizione delle difese.
“Tale grave omissione comporta un vulnus del diritto di difesa sanzionato con la nullità della richiesta di rinvio a giudizio e di tutti gli atti conseguenti, ivi compreso il decreto che dispone il giudizio delle tre ipotesi residue dopo il proscioglimento degli imputati da tutte le altre più gravi accuse” – spiega la difesa. Sulla vicenda le difese hanno evidenziato la gravità, a maggior ragione se si considera che anche tali verbali di sommarie informazioni rese alla Guardia di Finanza il 9.12.2022, erano stati posti a fondamento del giudizio cautelare di gravità indiziaria dell’ipotizzata estorsione ai danni di Giancarlo Mazzotta a carico di Massimo Bellantone e Alberto Russi, “sebbene di essi o di una loro trasmissione al PM da parte della Guardia di Finanza di Lecce non vi sia traccia negli atti del PM”. Una tale questione ove dedotta in fase cautelare avrebbe certamente comportato l’annullamento della stessa ordinanza cautelare emessa nel maggio 2023 dal gip di Potenza.

Altra questione di nullità della richiesta di rinvio a giudizio è stata sollevata dalla difesa del giudice Errede, che ha evidenziato la violazione dell’art. 415bis comma 1 bis cpp atteso che il PM non ha consentito, a seguito della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini, all’Errede l’ascolto degli audio delle intercettazioni, come invece detta espressamente la norma che si assume violata, “con disparità di trattamento rispetto agli altri indagati che avevano potuto ascoltare gli audio personalmente”.
Su entrambe le eccezioni preliminari di nullità il Tribunale si è riservato di decidere alla udienza fissata per il prossimo 29 maggio, con la possibilità che ove accolte si riparte da una nuova richiesta di rinvio a giudizio con conseguente celebrazione di una nuova udienza preliminare.