“Avvocati copioni”: alcune decine di imputati chiedono di essere messi alla prova

LECCE – Altri “avvocati copioni” chiedono la messa alla prova nel processo sul presunto copia incolla nella sessione d’esame per l’abilitazione della professione del 2012. Alcune decine di imputati dei complessivi 68 hanno infatti avanzato richiesta di sospensione del processo e di essere abilitati all’istituto che consente di espiare la pena senza macchiare la propria fedina penale. Il prossimo 7 luglio il giudice monocratico Silvia Saracino dovrebbe accogliere i programmi stilati da ciascuno imputato. Un orientamento già accolto per 17 imputati la cui verifica finale è fissata per novembre.

Se gli aapiranti avvocati (alcuni dei quali abilitati alla professione) avranno seguito i programmi di recupero il reato verrà dichiarato estinto. Per tutti gli altri imputati il processo prosegue con rito ordinario. Nei mesi scorsi, molte toghe leccesi del futuro (denunciate per aver copiato le prove relative alla abilitazione della professione) avevano deciso di non chiudere la vicenda giudiziaria con un decreto penale commutato con il pagamento di una multa di 11mila euro. Tutti rispondono di un vecchio reato che risale al 1925: falsa attribuzione di un elaborato.

Le indagini sono state condotte dagli agenti della Polizia postale e delle telecomunicazioni di Bari e Lecce coordinati dal procuratore Cataldo Motta. La sessione d’esame, finita sotto la lente d’ingrandimento degli inquirenti, risale ai giorni 11, 12 e 13 dicembre del 2012, presso le aule del campus universitario Ecotekne. Si presentarono circa 1000 candidati in arrivo non solo dalla provincia di Lecce ma anche da Brindisi e Taranto. Subito dopo la stesura delle tre prove, la Commissione esaminatrice della Corte d’Appello di Catania (competente per le correzioni) evidenziò le anomalie annullando l’esame di 103 candidati.

Alcuni compiti sarebbero stati passati tramite il cellulare o con contatti diretti con gli studi legali. Gli investigatori hanno accertato anche esami passati via cellulare e via mail da studi legali nonostante il divieto di utilizzare apparecchi tecnologici durante un concorso. La Commissione annullò persino un testo fotografato tramite Whatsapp. Gli investigatori risalirono anche alle singole telefonate e ai siti da cui i candidati acquisirono nozioni e passaggi come guida al diritto, diritto.it.

Gli imputati sono difesi, tra gli altri, dagli avvocati Luigi Rella, Antonio Savoia, Gianpiero Geusa, Luigia Muscetra, Arcangelo Corvaglia, Francesco Stella, Marco Castelluzzo, Cristiano Solinas, Massimo Fasano, Luca Puce, Fabio Ruberto, Alessandro Dell’Atti, Cesare Caroli, Enrico Gargiulo, Carlo Sariconi, Marco Elia, Davide Pastore e Anna Inguscio.

F.Oli.