Denunciò i vertici di Cerano per presunte tangenti: ora è indagato per truffa e tentata estorsione

Di F.Oli.

MONTERONI (Lecce) – Protagonista di una serie di denunce per presunte tangenti in cambio di appalti all’interno della centrale Enel Federico II di Cerano; nonché autore di eclatanti azioni dimostrative come in occasione delle minacce di suicidio salendo sull’impalcatura della stessa centrale a causa di un contenzioso con l’azienda ora finisce  dall’altra sponda del guado: come indagato. Il soggetto è sempre lui. Si tratta del 47enne di Monteroni Giuseppe Palma. Agli inizi di settembre era nuovamente salito alla ribalta delle cronache locali con la denuncia di alcuni colpi di pistola esplosi contro la sua auto. Salvo poi decidere di ritirare la querela. Ora, invece, dovrà difendersi dalle accuse di di truffa aggravata e tentata estorsione. Il suo nome, infatti, compare nell’avviso di conclusione delle indagini preliminari a firma del pubblico ministero Stefania Mininni. Non è il solo. Le stesse accuse vengono contestate al compaesano 55enne Ferdinando Conversano.

Con una serie di false promesse avrebbero raggirato un imprenditore che avrebbe prestato a Palma 15mila euro con un bonifico bancario. La persona offesa non avrebbe però consegnato l’incasso dell’assegno di pari importo rilasciato da Palma perché sarebbe stato restituito impagato in quanto privo di provvista. La tentata estorsione è strettamente collegata con la truffa. I due indagati avrebbero minacciato l’imprenditore a non incassare l’assegno bancario emesso a suo favore e successivamente a ritirarlo dall’incasso in modo da evitare che venisse protestata perché privo di provvista “pregiudicando l’impresa edile di Giuseppe Palma”.

L’estorsione non andò a buon fine perché la persona offesa decise ugualmente di incassare l’assegno. Eppure i due indagati, stando alla ricostruzione degli inquirenti, avrebbero attuato una serie di azioni per bloccare l’imprenditore. Risalgono all’estate del 2016. A giugno, sia Conversano che Palma si sarebbero presentati presso la sua abitazione per chiedergli insistentemente di ritirare l’assegno. Giorni dopo, lo stesso Palma avrebbe rivolto altre minacce via WhatsApp con frasi del tipo: “Ti sei incassato un assegno che non dovevi incassare per il momento, comunque domani ti faccio una denuncia ai carabinieri per aver incassato un assegno senza una ragion, senza una giustificazione.

Nell’avviso vengono riportati altri tentativi di avvicinare l’imprenditore. Risalgono al 6 luglio del 2016 quando sia palma che Conversano si sarebbero nuovamente presentati in casa dell’imprenditore per chiedere ancora una volta di ritirare l’assegno. Al rifiuto, si sarebbero trattenuti all’esterno per poi percorrere minuti dopo la strada privata condominiale a bordo di un furgone. Si sarebbero anche avvicinati all’abitazione della persona offesa per poi allontanarsi senza più citofonare. Avrebbero invece suonato giorni dopo. Anche con insistenza alcuni giorni dopo. In casa erano presenti solo le tre figlie minorenni che, terrorizzate, allertarono il 113. Da qui si sono sviluppate una serie di indagini sfociate in un avviso di conclusione delle indagini preliminari. Palma e Conversano sono difesi rispettivamente dagli avvocati Luigi Rella e Amilcare Tana.