Un 44enne morì in una comunità riabilitativa: caso riaperto dal gip

F.Oli.

MATINO (Lecce) – Un caso ancora aperto. La vicenda sulla morte di Adriano Stefanelli, il 44enne di Matino deceduto il 16 novembre del 2015, dopo un volo dal primo piano di una comunità riabilitativa di Gallipoli, non finisce al macero. Il gip Michele Toriello ha infatti accolto l’opposizione alla richiesta di archiviazione discussa dall’avvocato Roberto Tarantino nei giorni scorsi. Il pubblico ministero Maria Vallefuoco avrà ora 90 giorni a propria disposizione per valutare (avvalendosi anche di un consulente)  se, alla luce di quanto riportato nella cartella, quali misure di sorveglianza sanitaria avrebbero dovuto essere applicate (e quali, invece, in concreto siano state applicate) a tutela dell’incolumità dell’ospite.

Nell’ordinanza, il giudice suggerisce anche di identificare gli operatori sanitari che, all’epoca dei fatti, avrebbero dovuto garantire l’adozione delle misure di sicurezza idonee in relazione alle condizioni di salute del malato. La riapertura del caso trova fondamento da un preliminare vaglio della cartella clinica di Stefanelli. Nel tempo, il 44enne si era sottoposto a numerosi tso e aveva già tentato un suicidio nel 2008. L’impegno dell’avvocato Tarantino si è così rivelato decisivo per tenere viva l’attenzione su un caso ancora avvolto da tante ombre. Già da tempo, Stefanelli si trovava ricoverato nella struttura psichiatrica di Gallipoli. Quel giorno l’uomo sarebbe andato in escandescenza per poi lanciarsi nel vuoto dalla finestra del primo piano. Subito dopo il decesso, il pm aprì un fascicolo d’indagine ipotizzando l’accusa di istigazione al suicidio.

I successivi esiti dell’autopsia eseguita dal medico legale Ermenegildo Colosimo accertarono come le cause del decesso fossero riconducibili all’impatto della testa sull’asfalto a seguito della caduta dal primo piano della comunità. La Procura chiese ed ottenne dal gip Michele Toriello l’archiviazione del procedimento. I familiari di Stefanelli, però, non si diedero per vinti. Il loro avvocato depositò una corposa memoria difensiva chiedendo la riapertura delle indagini sollevando una serie di approfondimenti suppletivi. Il legale aveva evidenziò una serie di dubbi sulle modalità del decesso e sull’orario ipotizzando persino una morte violenta. Una tesi smentita dal medico legale Ermenegildo Colosimo e dall’ingegnere Lelly Napoli che conclusero il proprio elaborato sostenendo che “dalle ulteriori indagini svolte non sono emersi elementi da cui inferire il coinvolgimento da parte di soggetti terzi”. Ora, però, le indagini ripartono per accertare se ci siano state negligenze o omissioni nella sorveglianza.