Travolse e uccise Mesciu Franco: processo d’appello fissato a febbraio per investitore killer

F.Oli.

CASALABATE (Lecce) – E’ fissato per il 19 febbraio il processo d’appello di Andrea Taurino, il 34enne di Casalabate condannato in primo grado all’ergastolo per aver travolto e ucciso il ciclista Franco Amati, 67 anni, di Lecce conosciuto come “Mesciu Franco”. Depositate ormai da tempo le motivazioni della sentenza emessa a giugno dal gup Vincenzo Brancato, l’avvocato difensore Antonio Savoia ha presentato l’atto d’appello. Taurino è sempre detenuto. Il giovane è accusato di una serie di reati: omicidio volontario aggravato dall’uso di sostanze stupefacenti, tentato omicidio e lesioni personali (tutti reati aggravati) per il ferimento di un secondo ciclista (Ugo Romano, di 64 anni), ricettazione e resistenza a pubblico ufficiale.

La tragedia, fatto di cronaca ormai noto, risale al 22 gennaio del 2016 in via Monticelli a Casalabate. I due ciclisti percorrevano un’arteria solitamente frequentata dagli amanti della bicicletta. Improvvisamente sarebbero stati sorpassati a velocità piuttosto sostenuta da una Fiat 500. Dopo un’improvvisa inversione di marcia, Taurino avrebbe puntato la coppia di amici investendo entrambi a forte velocità per poi scappare senza prestare soccorso.

Amati perse la vita sul colpo mentre l’amico rimase ferito. Le indagini dei carabinieri del Nucleo Investigativo, guidati dall’allora capitano Biagio Marro, supportati dai colleghi della stazione di Squinzano (agli ordini del maresciallo Giovanni Dellisanti) consentirono di risalire all’automobilista arrestato poche ore dopo. Il giovane, dal passato turbolento, confessò nel corso dell’udienza di convalida di aver fatto uso di eroina solo poche ore prima e di convivere con uno stato di tossicodipendenza ormai cronico. Gli esami sui campioni di sangue confermarono tracce di oppiacei e di cannabinoidi.

Sia il Tribunale del Riesame che la Cassazione si sono pronunciati sulla qualificazione giuridica del reato:  se si fosse trattato di omicidio colposo (così come sostenuto dalla difesa) o volontario, che sono le due categorie nelle quali la legge cerca di imbrigliare le mille sfumature del ventaglio di possibilità in cui si perde l’animo umano. I vari organi giudiziari hanno sempre confermato l’accusa più grave proprio come un giudice nel processo di primo grado. A breve, la sentenza finirà al vaglio della Corte d’assise d’appello. Per i parenti della vittima, assistiti dall’avvocato Diego De Cillis, è stata disposta una provvisionale di 25mila euro.