“La spiaggia inesistente dedicata agli amici a 4 zampe”: l’accusa di Nardò Bene Comune. La replica di Andare Oltre: “a qualche buontempone serve studiare”

NARDO’ (Lecce) – “Mellone e i suoi assessori questa volta si sono superati, bisogna ammetterlo. Questa volta si sono inventati una spiaggia a meno di 500 metri da Torre Inserraglio, in una zona dove lo stesso Pippi Mellone ha vietato la balneazione. Perché se la sono inventata? Perché la spiaggia nella realtà non esiste. Si tratta dell’ennesima bugia rifilata ai cittadini”. E’ l’accusa mossa da Nardò Bene Comune a Pippi Mellone.

“La realtà – aggiunge – è ben diversa dall’ennesimo comunicato propagandistico sulle cose che si faranno (ma che ancora non ci sono). Lì, a Torre Inserraglio, sostiene Pippi Mellone ma anche l’assessore Mino Natalizio e il consigliere comunale Gianluca Fedele, sorgerà una spiaggia per amici a quattro zampe. Lì, dove di sabbia non v’è ombra, ci sarà dunque, una spiaggia (fantasma) pet friendly. Sovrapponendo la planimetria, inoltre, vediamo che la scogliera in cui porterete i vostri amati cani è proprio adiacente all’area interdetta alla balneazione, quando non addirittura ricadente. Voi il vostro cane ce lo porterete?

Ennesima bugia a destra, questo è il cammino e poi dritto, dopo il torrino. Poi gli scogli li trovi da te e portano alla spiaggia che non c’è”.

Ma a stretto giro arriva la replica con una nota del segretario Cittadino Andare Oltre, Luigi Maritati: “Il “bene comune” della città si fa seguendo le regole e le norme vigenti ed è quello a cui si sono rifatti gli uffici nell’individuare il sito per la balneazione dei cani, tenendo soprattutto conto del Piano Comunale delle Coste. A questo punto invitiamo i buontemponi di queste ore, esattamente come abbiamo fatto noi e come facciamo sempre prima di prendere posizione, ad andare a consultarlo prima di dare notizie inesatte o peggio fuorvianti perché è doveroso entrare a conoscenza di un aspetto che evidentemente ignorano e cioè che proprio il P.C.C. con il termine “spiaggia” si riferisce anche alla parte rocciosa della costa.

Persino stavolta, su un argomento leggero e ampiamente condiviso dalla città, è in atto un certosino lavoro di disinformazione da parte dei soliti mistificatori in merito alla fruizione del sito di Torre Inserraglio.

Atteso che nel totale delle marine neretine esistono solo esigue spiagge sabbiose, tra l’altro ampiamente note a tutti, e trattandosi di costa rocciosa quella destinata ai cani, in questo caso si sta parlando di circa un ettaro di area la quale presenta diversi punti percorribili. Al netto delle inutili polemiche questa amministrazione, siamo certi, si impegnerà a migliorare i sentieri una volta acquisiti i necessari pareri, oltre a dotarla dei servizi minimi come ad esempio la cartellonista e i cestini per la raccolta delle deiezioni.

L’importante, in questa prima  fase, era individuare un sito idoneo e normativamente previsto che evitasse conflitti tra chi ama i cani e chi invece preferisce fare il bagno al mare senza essere disturbato dalla presenza di animali da affezione. Anche sull’aspetto del divieto di balneazione ci sarebbe da dire e consigliamo loro di affidarsi alla consulenza di un tecnico migliore per la sovrapposizione delle mappe in quanto l’area scelta è ben distante da quella prevista dal divieto di balneazione dovuta allo scarico.

Noi siamo convinti che i nostri amici a quattro zampe, quando inizieranno a fruire delle coste ci scodinzoleranno felici.”