Tentata estorsione ad un carrozziere, condannato un imprenditore

Continue richieste estorsive ad un carrozziere e Alessandro Manco, 42enne di Taviano, imprenditore di movimenti terra, è stato condannato in primo grado a due anni di reclusione dal giudice monocratico del Tribunale di Gallipoli, Sergio Tosi, con l’accusa di tentata estorsione continuata ai danni di un artigiano. L’imputato dovrà anche pagare una multa di 800 euro e risarcire la parte civile, Antonio Perrone, 42enne gallipolino, rappresentata dall’avvocato Luigi Suez, con il pagamento di 2 mila e 500 euro. I fatti, così come accertati, si sarebbero verificati in un arco temporale che va dal giugno 2010 al novembre sempre di tre anni fa. La presunta parte offesa, un carrozziere, avrebbe chiesto la collaborazione dell’imprenditore per realizzare un capannone nella zona industriale di Gallipoli e dopo l’ultimazione dei lavori Perrone avrebbe regolarmente pagato emettendo anche una fattura. L’imprenditore, invece, secondo quanto emerso dal processo, avrebbe continuato a chiedere somme di denaro al carrozziere anche quando il rapporto di lavoro si sarebbe interrotto perché, a suo dire, i lavori non erano stati pagati del tutto. Si parla di due episodi avvenuti per telefono con cui venivano avanzate somme di denaro fino a quando l’ultima richiesta per circa mille euro sarebbe stata condita da minacce. L’imprenditore, infatti, avrebbe intimato il carrozziere di spararlo e di fargli saltare in aria il locale, riferendosi all’autocarrozzeria di sua proprietà. Da qui la decisione di Perrone di non accettare più quel clima di ostilità e di intimidazione che aleggiava su di lui e di recarsi presso gli uffici del Commissariato di Gallipoli per denunciare quanto successo e fornire così agli investigatori lo spunto per avviare le indagini finite sul tavolo del sostituto procuratore Stefania Mininni che ha poi chiesto il rinvio a giudizio dell’imprenditore. Per l’avvocato dell’imputato, il legale Francesco Fasano, l’intera istruttoria dibattimentale si sarebbe basata esclusivamente sulle dichiarazioni fornite dalla persona offesa e ha già dichiarato di voler appellare la sentenza dinanzi ai giudici di secondo grado. Il giudice di primo grado, invece, ha creduto alla versione fornita dalla parte offesa.

F.O.