Indifendibili !

Nonostante il cambio di guida tecnica e di relativo modulo di gioco, malgrado l’avvicendamento di facce nuove, il risultato sembra essere sempre lo stesso…

A questo punto per dire qualcosa inerente al Lecce, forse è meglio rifarsi alla statistica e ricercare i precedenti di questo inizio di campionato così disastroso; ebbene, l’unica risposta avuta in tal senso riguarda gli anni 93/94 e 97/98 dove si sono registrate cinque sconfitte consecutive nelle prime cinque giornate di campionato ma, è doveroso ricordarlo, si trattava entrambe le volte di campionati di serie A, mai dico mai di campionati di serie inferiori per cui possiamo ben dire che domenica scorsa abbiamo iscritto nel Guinnes dei primati anche questa perla della quale avremmo fatto volentieri a meno.

Cosa dire di più di quanto non sia stato abbondantemente detto anche in precedenza? Non so più cosa affermare, cosa pensare e quindi cosa scrivere. Ho scritto solo il termine INDIFENDIBILI perché non vi sono neppure le attenuanti generiche del tipo pali colpiti, salvataggi strepitosi del portiere avversario, superiorità territoriale conclamata, insomma sfortuna di quella che nel calcio si vede spesso. Questo complesso societario (dirigenza, staff tecnico e giocatori) sembra che navighi nel buio, nonostante la scoperta del radar sia datata ormai da moltissimi anni, tant’è che oltre alla indifendibilità si aggiunge anche l’inguardabilità da parte dei poveri tifosi che non sanno più a che Santo votarsi e menomale che fra gli stessi tifosi sembra stia venendo meno anche il mito della “intoccabilità” riferito a qualche nome di grido.

Amici, occhi aperti, questi stanno affondando! E meno male che non ci sono retrocessioni, altrimenti… La partita disputata a Perugia è emblematica relativamente allo stato pietoso, di testa e di fisico, con il quale abbiamo giocato. Subire quella rete dopo due minuti e, soprattutto in quel modo, la dice lunga in merito a quanto lavoro sia necessario fare per rimettere in moto questo meccanismo ormai inceppato. Vedere Martinez, in area di rigore, fare piroette con il pallone non sapendo a chi darlo per rilanciare e vedere contemporaneamente Comotto del Perugia, non certo un giocatore dai piedi buoni ma piuttosto un soggetto con tutti gli attributi al posto giusto, gigioneggiare al centro della difesa quasi irridendo con questo tutto il nostro potenziale offensivo che si evidenzia con ben 4 reti all’attivo a fronte delle 12 al passivo.

Quando dico “indifendibili” mi riferisco anche ad alcune affermazioni che sembrano completamente contraddire quanto visto sul terreno di gioco. Il sig. Lerda, al quale debbo dare, per mia onestà intellettuale, il diritto di avvalersi dell’attenuante del fresco rientro, non può e non deve dire che “oltre ai due gol, viziati da nostri errori, non ricordo altri tiri in porta dei nostri avversari” perché sa di non affermare il vero, così come ad un giornalista che gli faceva notare ciò che di negativo si era visto non è corretto rispondere, poggiando una mano sulla spalla “amico, lei ha visto un’altra partita”. Se questi sono i presupposti per il rilancio, allora non facciamoci illusioni! Sfido chiunque abbia visto la partita di poter affermare con serenità di giudizio di aver creduto che il Lecce avrebbe potuto farcela. Il Perugia ha controllato come meglio non si poteva. Il rigore provocato non è da giocatore esperto, quale è Melara, ma piuttosto da un giocatore annebbiato ed un po’ incosciente. L’espulsione, ma questo è un mio personale parere, è dovuta al fallo da dietro e non al fallo da ultimo uomo. Di questo si potrà parlare una intera settimana, ma alla fine non cambierà nulla.

L’unica cosa da dire è relativa a quanto dovrà durare questo record di negatività. Il Barletta credo debba essere considerato alla nostra portata, non ha mai segnato ma, attenzione ha anche subito poco. Potrebbe essere la volta buona, chiamiamola anche la partita della ripresa ma per fare questo occorrono meno parole (vero mister?) e più fatti.

Mario La Mazza