Ingegneri e Architetti della provincia di Lecce ricorrono al Tar contro il Comune di Tricase

Colpo di scena al TAR di Lecce nei ricorsi proposti contro il Comune di Tricase dagli Ingegneri e Architetti della provincia di Lecce. Oggetto del contenzioso: l’affidamento al Dipartimento di Ingegneria del Politecnico di Bari dell’incarico di supporto all’Ufficio di Piano del PUG.

All’udienza innanzi al TAR si è costituito il Comune di Tricase che ha depositato una delibera di revoca dell’incarico adottata all’ultimo momento, così riconoscendo la illegittimità del precedente affidamento.

L’Ordine degli Ingegneri, assistito dall’avv. Pietro Quinto, ha insistito per ottenere una sentenza da parte dei Giudici e ciò anche per avere una pronuncia sulle spese di giudizio.

Il TAR salentino ha trattenuto la causa riservandosi il deposito della sentenza nei prossimi giorni.

Alla base dei ricorsi, uno proposto dall’Ordine degli Ingegneri con l’avv. Quinto e l’altro dell’Ordine degli Architetti con l’avv. Adriano Tolomeo, una delibera con la quale la Giunta di Tricase aveva affidato senza gara al Dipartimento di Ingegneria l’incarico professionale, così non consentendo ai tecnici iscritti all’Ordine di poter partecipare alla selezione e sperare nell’incarico.

“Abbiamo difeso con forza, così come fatto in altre occasioni, le ragioni dei nostri iscritti; il Comune di Tricase –spiega il Presidente dell’Ordine ing. Daniele De Fabrizio- aveva dato un incarico che riguardava il Documento Preliminare Programmatico, un documento che contiene il sistema delle conoscenze ed i criteri interpretativi del territorio e delle sue linee di sviluppo. Oltre ad aver impedito ai Tecnici liberi professionisti di concorrere per l’affidamento dell’incarico, il Comune ha individuato una struttura universitaria del tutto avulsa dal territorio; non si comprende perché il Documento Preliminare al PUG debba essere redatto dall’Università di Bari considerato che si risolve in una ricognizione del territorio; trattasi –conclude l’ing. De Fabrizio- di un’attività che gli Ingegneri svolgono ordinariamente e che non richiede alcuna specifica competenza accademica”.

“Da qualche tempo l’Ordine degli Ingegneri –sottolinea l’avv. Quinto- è costretto a rivolgersi all’Autorità Giudiziaria per contestare incarichi di Enti Pubblici alle Università; queste, come chiarito dalla giurisprudenza, sono operatori economici, al pari di tutti i professionisti, cosicchè non possono avere canali privilegiati che consentano di ottenere incarichi senza partecipare a procedure di gara. La Corte di Giustizia Europea, in occasione di una precedente vicenda che aveva visto l’Ordine da me difeso contrapposto alla ASL di Lecce, ha detto a chiare lettere che nessun accordo vi può essere tra Pubbliche Amministrazioni quando non vi siano specifici interessi di carattere scientifico. Nella vicenda di Tricase quegli interessi non sono stati neppure dedotti e non poteva essere diversamente, considerato che si tratta di un Documento prodromico al PUG che non richiede e non implica alcuno studio di alto contenuto scientifico e che presuppone peraltro una diretta conoscenza delle peculiarità del territorio anche sotto il profilo economico-sociale”.

Già in passato il TAR di Lecce aveva annullato l’incarico per il PUG che il Comune di Lecce aveva affidato ad un’altra Università, in quel caso quella di Genova. L’affidamento era assoggettato alla disciplina sull’appalto di servizi e quindi ai principi dell’evidenza pubblica.

Il Comune di Tricase è ora ritornato sui suoi passi, facendo rivivere appieno la precedente delibera del 2011 che costituiva un Ufficio di Piano con il personale interno che, a mezzo procedure di evidenza pubblica, si potrà avvalere di apporti esterni consulenziali.