Darsena di San Cataldo, ancora una volta rinviata l’apertura. Scorrano: “La scusa del rogo non regge perché non è stata sfiorata, inoltre posidonia mai rimossa”

LECCE – L’apertura della Darsena di San Cataldo slitta nuovamente: sono ancora inutilizzabili i 158 posti barca previsti e resta chiuso anche il porto di Frigole, nonostante le promesse. L’amministrazione parla di cause di forza maggiore e spiega che l’incendio è stato un ulteriore intralcio. “Non c’è niente di peggio di chi, per non assumersi le proprie responsabilità, trova l’incredibile scusa dell’incendio occorso il 25 luglio nella marina, per cercare di giustificare le proprie evidenti mancanze – attacca Giampaolo Scorrano, presidente commissione controllo di Palazzo Carafa –

Non vi è chi non veda, infatti, come il richiamato incendio (a fronte del quale -ad oggi- niente è stato fatto a San Cataldo) non abbia interessato in alcun modo la struttura della Darsena ‘ancora priva degli ultimi arredi necessari’, così come nulla abbia a che fare con l’installazione di catenarie e corpi morti. Per quanto riguarda questi ultimi, inoltre, non si comprende come si dovrebbe procedere all’installazione degli stessi su un “letto” di oltre un metro e mezzo di posidonia esistente e mai rimossa.

Così come si fa davvero fatica a credere che la Darsena potrà essere effettivamente funzionante per la metà di agosto dal momento che il reale pescaggio (profondità), in prossimità dei pontili galleggianti, risulterebbe essere di circa 70 centimetri rispetto ai 2,5 metri lineari previsti dal progetto.
A meno che i 158 posti barca previsti non siano destinati a canoe, kayak, sandalini e materassini e non invece a pescatori, diportisti e mezzi di soccorso nautico.

Dopo cinque anni di promesse disattese e titoloni sulla stampa circa l’apertura della Darsena entro l’estate, siamo arrivati al 6 agosto e c’è ancora chi vorrebbe prendere in giro i leccesi con incredibili scuse.

La realtà è che anche per quest’anno la Darsena di San Cataldo sarà funzionante il prossimo anno, con grave danno per il turismo e per tutti quei pescatori, diportisti e guardiani della Lega Navale che speravano nella riapertura promessa dopo l’iniqua e repentina chiusura del porticciolo di Frigole.

Caro assessore, ci sono occasioni in cui sarebbe meglio restare in religioso silenzio piuttosto che arrampicarsi sugli specchi per cercare di difendere un cantiere che, sin dal suo improvvido avvio (consegna ad un’impresa priva del certificato antimafia), ha evidenziato la superficialità e l’inadeguatezza di un’amministrazione per niente trasparente e i cui risultati sono tristemente sotto gli occhi di tutti”.