Malati oncologici morti dopo focolaio Covid, giudice dispone nuove indagini: “Personale con mascherine abbassate e gente esterna”

SALENTO – Diciassette pazienti, ognuno con una storia diversa ma accomunati dallo stesso destino: morti dopo aver contratto il Covid all’interno del Polo Oncologico di Lecce nei primi mesi del 2021.

Un periodo in cui il virus si era diffuso all’interno della struttura ospedaliera tanto che la Direzione dell’Asl si vide costretta a disporre il blocco dei ricoveri per alcuni giorni. Ebbene, dopo la richiesta di archiviazione avanzata dalla pm Donatina Buffelli nell’ambito di un fascicolo aperto a carico di ignoti in cui si ipotizzavano i reati di epidemia colposa, omicidio colposo, responsabilità colposa per morte in ambito sanitario e abbandono di persone incapaci, le famiglie di cinque vittime non si sono arrese. Assistite dagli avvocati Andrea Papa, Serena Tempesta, Laura Alemanno, Antonella Corvaglia e Marco Fasano, hanno avanzato opposizione contro la decisione della procura di mandare al macero le carte dell’inchiesta ottenendo un primo parziale successo: perché il gip Antonio Gatto ha disposto un’integrazione di indagine prima di ritenere la vicenda chiusa: nello specifico sarà un accertamento tecnico scientifico a corroborare, in maniera definitiva, la correttezza dell’operato della Direzione sanitaria o eventuali negligenze.

In sintesi, se i protocolli adottati dall’Asl  siano stati adeguati nel bloccare o limitare significativamente la diffusione del Covid e del focolaio in reparto; e se le svariate violazioni dei protocolli rilevate dai carabinieri del Nas abbiano avuto un nesso con i decessi registrati tra febbraio e aprile del 2021. Il giudice si sofferma, in particolare, sulle mancate adozioni delle precauzioni necessarie come l’utilizzo di dispositivi di protezione individuale all’interno del reparto perché le mascherine venivano indossate in modo scorretto (sotto il naso o la bocca) nelle stanze di degenza e nei corridoi e non venivano utilizzati i guanti nelle manovre sui pazienti. Sempre in Oncologia, poi, sarebbero stati visti spostamenti di barelle di biocontenimento di quelle utilizzate per il trasporto di malati Covid 19, per i quali non venivano utilizzati percorsi differenziati; negli spostamenti dei malati per effettuare visite ambulatoriali o esami radiologici non sarebbero state rispettate le misure minime di prevenzione quali il distanziamento, l’utilizzo di guanti, l’utilizzo della mascherina, l’igienizzazione delle mani.

Dalle indagini, poi, sarebbe emerso il mancato rispetto del divieto di accesso ai visitatori esterni. Tra i corridoi del reparto sarebbe stato visto persino un fattorino con una busta con il logo di una nota gelateria locale; alcuni familiari avrebbero portato all’interno cibo, pasti liquidi e biancheria intima consegnata al personale di turno senza che venisse prima igienizzata o disinfettata; la compilazione del registro di compilazione della temperatura corporea non sarebbe stata eseguita a dovere perché le annotazioni non sarebbero risultate in ordine cronologico rispetto all’orario di inizio turno o ingresso del personale in relazione agli orari riportati nelle schede di rilevazione.

Eppure tutte queste “lacune” evidenziate nel corso delle indagini dai carabinieri del Nas e da un giudice ora non erano state ritenute sufficienti dalla pm per contestare responsabilità tanto che in un passaggio della richiesta di archiviazione riteneva “che non si può assolutamente affermare che il rispetto delle regole sanitarie avrebbe evitato il diffondersi del contagio ed il decesso di persone già affette da patologie gravi e fragili. D’altronde la pandemia da Covid 19 è stata (o meglio è considerato che esiste tuttora anche se non se ne parla) un evento eccezionale, che anche nei primi mesi del 2021 gli operatori sanitari hanno lavorato in una situazione di “emergenza” e basti riprendere i bollettini regionali ed i dati gravi ed allarmanti dei contagi e dei decessi in quel periodo nella nostra provincia con oggettiva impossibilità di impedire i contagi e la loro diffusione”.