Copertino, scontro tra maggioranza e opposizione sui debiti fuori bilancio. L’amministrazione vuole murare il passaggio a livello

COPERTINO – Nella giornata del 31/07/2024 si è tenuto il secondo Consiglio Comunale con i seguenti punti all’ordine del giorno: riconoscimento debiti fuori bilancio; assestamento generale del bilancio, salvaguardia degli equilibri per l’esercizio 2024 e stato di attuazione dei programmi ai sensi degli art. 175 comma 8 e 193 e del d.lgs. 267/2000; costituzione delle commissioni consiliari permanenti; scioglimento convenzione di segreteria comunale con il comune di Sternatìa; mozione/risoluzione sull’autonomia differenziata a firma dei consiglieri del Partito Democratico di Copertino.

“Durante il consiglio comunale, si è resa evidente una non esaustiva esposizione dei punti all’ordine del giorno e allo stesso tempo una mancata risposta alle domande poste dai consiglieri – scrivono i responsabili del Pd –
In particolare, in merito al primo punto, non vi è stata la possibilità di verificare nel dettaglio, il riconoscimento dei debiti fuori bilancio proprio per la mancanza di una relazione a tal proposito.
Nella discussione del secondo punto è emersa la disponibilità di somme già destinate e una gran mole di lavoro per la realizzazione di opere pubbliche, che permetteranno al nuovo sindaco di soddisfare con grande facilità anche alcuni suoi desiderata.
A seguito degli incontri con la Soprintendenza, erano state accantonate le somme utili per la messa in sicurezza della porta di S. Giuseppe e della chiesa di Casole, e per poter finalmente riprendere i lavori dell’ ex seraficum (dovute ad aumento prezzi e interventi manuali di demolizione) che hanno previsto anche modifiche per consentire nuovi parcheggi liberi per i cittadini.
A questi vanno aggiunti i tanti lavori di rifacimento delle strade, la realizzazione di diversi rondò, ecc… che si stanno ultimando in questi giorni. Argomento, questo , che con nostro stupore ha acceso i toni da parte della maggioranza che ha avuto un atteggiamento di scontro, preferendo offendere piuttosto che argomentare.
Inoltre, circa le somme per la messa in sicurezza del passaggio a livello, abbiamo appreso, che la soluzione dell’Amministrazione De Giorgi sarebbe di murare il passaggio stesso. Di fatto, se così fosse, il paese sarebbe diviso in due, arrecando gravi disagi alla circolazione e ai cittadini.
Cosa che ci trova in totale disaccordo; si chiede di trovare soluzioni moderne ed innovative adeguate ai nostri tempi.

Una riflessione, questa sì seria e grave: chiediamo al Sindaco di rispondere della presenza di ‘terzi’ che in questo mese hanno interloquito con uffici e cittadini senza ricoprire il ruolo né di assessori, né di Consiglieri”. A tal proposito, è stata protocollata un’interrogazione da parte del Partito Democratico. 

“Nell’attuale opposizione, già maggioranza di questa Città, appare evidente lo sdoppiamento della personalità visto che avrebbero preteso una dettagliata esposizione dei debiti fuori bilancio che loro hanno creato e che questa maggioranza con coscienza ha approvato per riportare tutto nell’alveo della gestione contabile – replica il sindaco di Copertino
Dott. Vincenzo De Giorgi – Si tratta infatti di oneri dovuti a sentenze emesse durante la passata amministrazione.
Stiamo anche leggendo di presunti fondi lasciati da loro per fare opere pubbliche, ma è tutto falso ad eccezione di 350.000 euro destinati al Collegio Serafico.
Per quanto riguarda tutte le altre somme di cui parlano, a sproposito, va solo evidenziato che nel bilancio di previsione da loro redatto non hanno tenuto in alcun conto le esigenze di sicurezza della Città e di tutela dei Cittadini, passaggio a livello e asilo nido in cui hanno ospitato bambini piccolissimi nonostante la presenza di una grave lesione strutturale, forse affidandosi alla protezione di San Giuseppe ma poi dimenticandosi di stanziare i fondi per la celebrazione del Santo.
Noi a questo e ad altro ancora abbiamo dovuto porre rimedio, come per Casole o la questione del passaggio a livello che la prefettura chiede di chiudere da vent’anni per ragioni di sicurezza.
Per quanto riguarda le domande già poste con l’interrogazione consiliare, avendo io rispetto per le Istituzioni, alla interrogazione risponderò prima in sede istituzionale e poi provvederò a divulgare la risposta alla Città. Come sempre è questione di stile”.