Multe con photored fatte la sera annullate anche in appello: nuova gara per foto meno buie. Interventi anche sui varchi Ztl. Zacheo: “Fare appello”

LECCE – È stato necessario convocare 3 volte la Commissione di controllo XI per chiarire che è necessario migliorare i photored leccesi prima di essere sommersi da un fiume di ricorsi vincenti, perché gli apparecchi installati la sera rilevano le infrazioni con “foto troppo buie”. Si è capito anche che è necessario illuminare di più gli incroci semaforici. Questa mattina il presidente Antonio Rotundo ha messo il comandante della polizia municipale Donato Zacheo di fronte a un fatto incontestabile: per due volte, anche in appello, il giudice ha ritenuto la prova fotografica poco chiara. “Sarà necessario avere incroci meglio illuminati e photored capaci di chiarire meglio il contesto per evitare che le multe vengano annullate e si trasformino in debiti fuori bilancio”- ha detto l’ex deputato Pd. L’intervento per migliorare le prove fotografiche ci sarà anche per le telecamere della zona a traffico limitato di Lecce. Sono già partiti i bandi di gara per nuovi photored più efficaci la notte.
Tra i debiti fuori bilancio bisogna annoverare la condanna alle spese dovuta all’annullamento di una multa, che si è trasformata in un debito di oltre 1300 euro per le casse comunali (condanna in secondo grado ha favore di un cittadino che non contento di aver vinto davanti sl giudice di pace ha impugnato la parte della sentenza che ripartiva le spese), perché il rilievo fotografico non è idoneo, nonostante le tecnologia odierna consenta di raccogliere prove molto più chiare dell’infrazione. Sono già 4 le condanne in pochi mesi.

Anche il giudice di appello sottolinea che la qualità delle foto non consente di raggiungere una prova sufficiente ad assegnare responsabilità all’automobilista. Nonostante la bacchetta dell’Avvocatura, che ha consigliato alla polizia municipale di non notificare le multe quando la prova fotografica è poco nitida, Zacheo ritorna a ribadire che si deve impugnare comunque, “perché molte più volte i giudici di appello danno ragione al Comune”. Rotundo ritiene che il punto di vista dell’avvocatura risponda all’interesse dell’ente e sia fondato: “Inutile notificare i verbali se siamo consapevoli dell’insufficienza della prova fotografica, perché è buia e non si distinguono le corsie. Non è possibile ottenere buone foto: dall’imbrunire in poi abbiamo una serie di sentenze di condanna perché non sono idonee le rilevazioni. La sera le foto escono male. Tra l’altro c’è un problema che riguarda l’illuminazione degli incroci. Eppure l’azienda che aveva vinto l’appalto aveva proposto il miglioramento della visibilità”.

Zacheo ha rassicurato nuovamente tutti, insistendo sulla necessità di fare sempre e comunque appello: “Il giudice di Pace in altre occasioni aveva detto che dalle foto non si vedeva il contesto, anche se si vedeva bene la targa: in appello abbiamo avuto ragione noi. Comunque, nella nuova gara per i nuovi photored, che abbiamo bandito di recente, abbiamo messo come punto essenziale la visibilità del contesto”. Il comandante ha comunque spiegato che gli impianti devono “evitare che il sistema fotografico abbagli l’utente della strada“. Comunque, nella nuova gara che abbiamo bandito abbiamo messo come punto essenziale la visibilità del contesto”.

Il presidente Rotundo, però, chiede di non ignorare il parere dell’Avvocatura leccese: “Io non tenderei a derubricare le affermazioni rese qui dall’avvocatura, perché ha posto dei problemi oggettivi, che diventano debiti fuori bilancio e mettono in grande difficoltà le casse del Comune. Meglio porre le condizioni per poter vincere sempre di fronte ai giudici”. Necessario, dunque, un intervento urgente per non far affogare le casse del Comune.