Polemiche e richieste di sospensione dell’impianto a biomasse in località Mazzarella. “Sindaco sbugiardato”. La replica: “Mistificazioni”

SURBO – “Sbugiardato definitivamente il sindaco Trio circa la competenza per la revoca e/o sospensione dell’AUA e la relativa chiusura dell’ impianto a biomasse in località  Mazzarella”. Continua la querelle sulla necessità di una sospensione delle attività richiesta dall’opposizione all’amministrazione, ma il sindaco ha più volte risposto che non è possibile. I consiglieri Pasquale  Paladini, Raffaele  Mancarella, Martina Gentile, Filomena  D’Antini e Giuseppe Maroccia attaccano il primo cittadino: “Sul punto il primo cittadino  Oronzo Trio aveva più  volte ribadito, non ultimo nel consiglio comunale  monotematico cui avevano partecipato anche il sindaco di Trepuzzi Taurino e l’assessore all’urbanistica di Lecce Scorrano, che il comune di Surbo non poteva intervenire sulla chiusura e/o sospensione dell’impianto a Biomasse e che la competenza esclusiva fosse della  Provincia di Lecce, ‘Ve lo scrivo a caratteri cubitali su questa aula ogni volta che entrate, Provincia di Lecce l’organo competente è la Provincia di Lecce”, dichiara il sindaco di Surbo nel consiglio comunale del 28 novembre 2024 alla domanda su  chi fosse la competenza per chiusura anche temporanea dell’impianto qualora non stia funzionando secondo le prescrizioni dell’ AUA.

Così, invece, non è.

Alla richiesta scritta formulata dal consigliere Paladini  direttamente alla Provincia, con allegati i verbali del consiglio  comunale di Surbo, dall’ufficio provinciale competente è arrivata la pronta smentita messa nera su bianco: “si ritiene, nell’ipotesi di inosservanza delle prescrizioni imposte, non attribuirsi alla Provincia uno specifico potere di sospensione o revoca dell’Aua ” scrive il dirigente della provincia; ma l’AUA in esame è stata rilasciata dal comune di Surbo ed è compito dello stesso comune revocarla e/o sospenderla  specie come in questo caso dove si ipotizza un irregolarità nell’utilizzazione agronomica del digestato.

È del tutto evidente, dunque, l’inerzia e la mancanza di volontà oltre che di coraggio del sindaco di Surbo che, almeno sino ad oggi, non ha inteso assumersi alcuna  responsabilità cercando di scaricare le stesse unicamente sulla provincia! Eppure sia gli scriventi che l’assessore Scorrano avevano più volte richiamato Trio ai suoi doveri. Ora l’auspicio è che non si perda più altro tempo e si provveda alla tutela della pubblica e privata incolumità revocando e/o sospendendo  -con immediatezza-  l’AUA e chiudendo l’impianto finché non avrà adempiuto a tutte le prescrizioni effettuate da Arpa”.

LA REPLICA DEL SINDACO 

“Leggo, con stupore ma non senza una certa rassegnazione, l’ennesimo tentativo di mistificazione da parte di alcuni consiglieri comunali di opposizione che, con toni perentori e giudizi sommari, tornano sulla questione dell’impianto a biomasse in località Mazzarella – scrive il sindaco di Surbo, Ronny Trio – Faccio innanzitutto presente che non ho ancora preso visione diretta della comunicazione della Provincia citata nel comunicato stampa e quindi, per rispetto istituzionale, mi attengo a quanto viene riportato dai consiglieri.
Ribadisco, ancora una volta, che il Comune, in quanto ente che rilascia formalmente l’AUA, ha una competenza formale, ma non può disporre in autonomia la sospensione o la revoca del provvedimento, se non in presenza di gravi violazioni accertate da ARPA o altri enti di controllo e su loro input.
Alla luce di ciò, quanto affermato negli interventi pubblici e consiliari dal sottoscritto risulta perfettamente coerente con il quadro normativo vigente: il Comune non può agire in modo unilaterale e discrezionale, ma solo nell’ambito delle procedure previste dalla legge.
Dispiace constatare che alcuni consiglieri preferiscano la propaganda all’approfondimento tecnico. Chi oggi strumentalizza una nota tecnica per alimentare polemiche, lo fa consapevolmente, con l’unico scopo di alimentare confusione e discredito. Ma la tutela della salute pubblica non si garantisce con gli slogan, bensì con il lavoro serio, coordinato e rispettoso delle norme.
E su questo – come sindaco e come amministrazione – continueremo a fare la nostra parte, con senso di responsabilità e senza mai cedere alla demagogia”.