![](https://i.ibb.co/q53LQqW/road-66.jpg" alt="Sgaramella-1)
/a>
“C’è qualcosa di logicamente errato nella lettura dei numeri sul referendum che si sta dando in queste ore nel mio schieramento – riflette Carlo Salvemini, leader del centrosinistra leccese – Impropriamente utilizzati per eludere il tema centrale di questo passaggio, ossia il mancato raggiungimento del quorum. Che è una sconfitta quando decidi di misurarti con esso – consapevole delle difficoltà di raggiungerlo – e non lo superi. Non si conducono battaglie di testimonianza su questioni così delicate come tutela del lavoro e diritti dei migranti. Si gioca per vincere, ossia per cambiare le norme. Non ci siamo riusciti. Serve chiamare le cose col proprio nome, avvertire il dovere di dire le cose con franchezza.
I numeri, dicevo.
Con quale logica i promotori dei referendum che hanno sostenuto le ragioni del SÌ utilizzano il numero dei votanti, circa 14 milioni, per sostenere che essi sono superiori ai 12 milioni circa ottenuti da Meloni & co. alle ultime elezioni? Anche a voler usare un argomento così forzato osservo che In quella cifra elettorale sono compresi anche i circa 5 milioni che hanno scelto di votare NO. Volerli arruolare alla propria causa è contro ogni logica. Semmai sono solo 9 milioni gli esponenti del fronte alternativo alla maggioranza di governo. Altro che sorpasso.
Più utile riflettere sui significati rilevanti di questo passaggio – quorum fallito, bassa partecipazione, bassa attenzione ai temi proposti sul lavoro, affezione che resiste allo jus sanguinis in tema di cittadinanza, la difficoltà a motivare alla partecipazione – che provare a nasconderli dietro numeri usati senza logica.
C’è tempo ancora per rafforzare un’alternativa alla maggioranza parlamentare attuale, che non è mai stata e tutt’ora non è maggioranza elettorale. Ma serve dirsi che sul referendum si è perso e anche male. E ripartire”.
L’ANALISI DI ADRIANA POLI BORTONE
Il sindaco di Lecce, Adriana Poli Bortone, parla di “flop referendario”, che ha investito anche Lecce: “L’esito, nel capoluogo salentino, mostra che sinistra unita e civismo di sinistra hanno perso qualche migliaio di voti rispetto al risultato delle amministrative dell’anno scorso. Un buon segnale per il centrodestra in previsione delle prossime elezioni regionali. Ma quel che è più da rilevare, al di
là del risultato negativo locale, è il danno procurato agli italiani a causa di 600 milioni di euro spesi per un referendum che poteva tranquillamente essere evitato, se non fosse prevalso il protagonismo del segretario della Cgil, Landini, e la contraddittorietà della sinistra che prima fa le leggi e poi le contesta a se stessa.
Così per il job act e le altre leggi sul lavoro, come già per l’autonomia differenziata inserita nella Costituzione nel Governo Amato-D’Alema. Un modus operandi del tutto mistificatorio, populista e meramente propagandistico, che ormai gli italiani hanno cominciato finalmente a capire. Altro capitolo quello relativo all’esito delle elezioni comunali a Taranto e a Matera. Nella prima, molto ha inciso la non soluzione della questione Ilva. Ma più ancora, a mio avviso, la spaccatura, in prima battuta, del centrodestra: la coalizione vince solo là dove se è veramente unita e riprende vivacità di presenza politica sul territorio. A Matera la formula è stata vincente e la città è riuscita a liberarsi non solo dai “5 Stelle” ma soprattutto da una sinistra arrogante che pensava di poter continuare ad ipotecare la vita di una città ricca non solo di bellezze naturali e testimonianze storiche inestimabili ma di una generazione di giovani professionisti, artigiani, creativi che chiede solo di potersi esprimere liberamente.
Le regionali si avvicinano, il terzo mandato diventa sempre più probabile, anche se le leggi elettorali sarebbe preferibile che avessero un indirizzo univoco: o si consente il terzo mandato sempre nelle due legislature e consiliature oppure si dà libertà ai cittadini di
rieleggere, senza limiti, i propri candidati. Ed i giochi in Puglia non sono fatti, come si vuol far credere. Nella sinistra e nel civismo di sinistra vi sono molti interrogativi. I “paletti” messi da Decaro diventano colonne d’Ercole imbattibili, la situazione è oggettivamente in evoluzione anche a seguito degli avvenimenti recenti. Per il
centrodestra si aprono sipari che nei mesi scorsi sembravano inimmaginabili. L’unità, la convergenza su un programma lealmente condiviso, l’individuazione di soluzioni a problemi gravissimi irrisolti, dalla sanità ai consorzi agrari, dalla mancata chiusura del ciclo dei rifiuti all’agricoltura, dai carrozzoni inventati ad hoc
all’ambiente: c’è tanto da fare e da rimettere a posto. E il
centrodestra può ancora farlo per ristabilire attenzione equanime al territorio e sviluppo economico ad una Puglia che ha tutte le caratteristiche per decollare in tanti settori dell’economia”.
