Uxoricidio a Taurisano, difesa chiede un avvicinamento dell’assassino: “Garantiamogli un giusto processo”

TAURISANO (Lecce) – “Garantire a quest’uomo, come è più che legittimo che sia, la celebrazione di un giusto processo”. La prima udienza del processo sull’uxoricidio di Aneta Danielczyk che annovera sul banco degli imputati il 57enne di Taurisano, Albano Galati, si apre con un accorato appello dei suoi legali, gli avvocati Luca Puce e Daviode Micaletto. davanti ai giudici della Corte d’assise di Lecce. I difensori hanno reiterato l’istanza con una lettera con cui chiedono il trasferimento del proprio assistito in una struttura più vicina per consentire agli avvocati e ai familiari di ridurre le distanze di percorrenza e denunciano “un allontanamento coatto, oramai da mesi e mesi dai propri affetti, un allontanamento coatto da mesi e mesi dai propri avvocati. Abbiamo preso atto, nostro malgrado, della sua determinazione ultima, presidente, consecutiva ad apposita istanza, con la quale ha rigettato la nostra richiesta di immediato, solo temporaneo, trasferimento di costui, presso la locale casa circondariale”, hanno dichiarato i legali, precisando che la loro richiesta è motivata “da null’altro se non dalla nostra, pensiamo, assolutamente, comprensibile, esigenza di un suo riavvicinamento”.

E non sono mancate le accuse rivolte all’Amministrazione penitenziaria che avrebbe collocato il detenuto a Taranto dove è rimasto detenuto poco tempo, “ma solo e soltanto in ragione della violentissima e incolpevole aggressione subita, ad opera di taluni, altri detenuti”. “Questi continui spostamenti – attualmente Galati si trova detenuto in un penitenziario fuori regione – risultano in aspro ed insanabile contrasto con l’art. 15 dello stesso Ordinamento Penitenziario. L’attuale sistemazione viola il principio di territorialità dell’esecuzione della pena, che prevede che i detenuti vengano collocati “in istituti prossimi alla residenza delle famiglie, sì da favorirne continuativi contatti”. I suoi familiari più stretti, fino a quando detenuto a Lecce, ma anche, per ultimo, fino alla sua migrazione a Matera e prima ancora a Taranto, un po’ meno, comprensibilmente, nel periodo a Foggia, si sono dimostrati, costantemente, solidali e presenti nei periodici incontri, con cadenza settimanale, in carcere”.

E in condizioni così difficili, è complesso anche per gli stessi avvocati garantire il diritto di difesa, evidenziando come sia “particolarmente, difficoltoso (per non dire, “inadeguato”), in un momento, tra l’altro, essenziale, di avvio del processo, l’espletamento del nostro mandato difensivo”, dovendo affrontare “trasferte non proprio semplici, sotto più punti di vista, per raggiungerlo, addirittura, in Basilicata. Non ci si vuol vittimizzare, presidente – prosegue la missiva – è bastata una mera scorsa al fascicolo istruttorio, nella sua completezza, per renderci, ambedue, conto, che, in questo processo, per noi difensori, c’è una montagna, probabilmente, insormontabile, da scalare”, hanno ammesso i legali, precisando però che “in un contesto differente, con Galati ristretto tra quattro mura vicine, di ben altra natura ed intensità, sarebbe stato il nostro approccio”.

La missiva si conclude con un appello: “Confidiamo, pertanto, nella sua benevola condivisione, sua e di chi Le sta accanto, precisando che, da parte nostra, continueremo, in ogni caso, a promuovere qualsivoglia azione utile, tesa a fare avvicinare, per ragioni, evidentemente, differenti, quest’uomo, a noi difensori, come pure, ai suoi familiari, per garantire a lui, ciò che nessuno può negargli: un ‘giusto processo’ col “giusto conforto”.

Nel processo compaiono come parti civili, i familiari della vittima, rappresentati dall’avvocata Francesca Conte e la vicina di cassa che cercò di salvare la donna dalla furia dell’uomo e che rimase ferita, rappresentata dagli avvocati Roberto e Cristina Bray. L’imputato è stato ritenuto capace di intendere e di volere al momento del delitto e di poter sostenere il processo. Nonostante i legali abbiano evidenziato, così come nel corso delle indagini preliminari, che negli atti “sia presente a dir poco copiosa documentazione medico sanitaria, afferente le tante sue patologie psicofisiche”.

Si tornerà in aula il prossimo 21 ottobre.