Il legale di Arseni: “Siamo soddisfatti, ma faremo Appello contro l’aggravante delle modalità mafiose”

LECCE – Stati d’animo diametralmente opposti subito dopo la lettura del dispositivo della sentenza di primo grado tra gli avvocati di Arseni e quelli di parte civile. E non poteva essere come prevedibile diverso. “Sicuramente siamo soddisfatti per una pena differente da quella invocata dal pubblico ministero” commenta l’avvocato Ladislao Massari che difendeva Arseni insieme al collega Massimiliano Petrachi “anche se questo tipo di valutazione da parte del giudice” sottolinea il legale “poteva tranquillamente far escludere l’aggravante dell’articolo 7 (la circostanza aggravante della cosiddetta agevolazione mafiosa) che invece è stata ritenuta dal gup per diverse ragioni, in particolare perché si è trattato di un omicidio.

“Anzi secondo noi”, prosegue l’avvocato Massari, “c’era anche la provocazione ed è difficile pensare ad un gesto mafioso per le modalità e per il luogo in cui è maturato il delitto. Arseni non si è reso conto di quello che faceva perché una persona con dei precedenti penali come i suoi avrebbe organizzato l’omicidio in maniera diversa e se fosse stato premeditato non avrebbe organizzato la latitanza con amici e parenti ma con una rete di fiancheggiatori di un certo spessore criminale”. “C’era anche una questione tecnica”, specifica l’avvocato Massari, “attraverso la quale il pubblico ministero intendeva arrivare all’ergastolo con un discorso che escludeva la continuazione tra la detenzione dell’arma con l’omicidio ma il giudice ha riconosciuto la continuazione dei reati”.

In sostanza l’unico rammarico per la difesa è il riconoscimento dell’aggravante dell’articolo 7: “Per me non esiste e da questo punto di vista non sono soddisfatto e proporremo appello perché questo è il classico caso in cui è un’aggravante “geografica”. Mi spiego: se questo omicidio fosse maturato in un’altra realtà sarebbe stato un “comune” delitto; commesso a San Cesario, invece, è diventato mafioso”.

Diametralmente differente lo stato d’animo dei familiari del bodyguard – rappresentati dagli avvocati Gabriele Valentini e Giovanni Valentini e Mariangela Calò – usciti dall’aula sconcertati per una sentenza che non condividono alla luce di un fatto così grave. Procura, difesa dell’imputato e avvocati della parte civile, per opposti motivi, non ritengono ancora chiusa la partita e sono pronti a ricorrere in Appello per una sentenza che ha lasciato scontenti più di qualcuno.

F.Oli.