Uccise il figlio dopo un litigio, disposta una perizia dalla Corte

GUAGNANO (Lecce) – Una perizia per accertare la capacità di stare in giudizio dell’imputato, comprendere la portata del vizio di mente considerato parziale in primo grado. La Corte d’Assise d’Appello di Lecce ha accolto la richiesta di una consulenza presentata dagli avvocati Sabrina Conte e Vincenzo Carbone, difensori di Enzo Caretto, il 71enne di Guagnano, condannato oltre un anno fa a 30 anni di carcere per l’omicidio del figlio accoltellato in preda ai fumi dell’alcol. Le operazioni peritali, così come disposto dalla Corte, scatteranno lunedì prossimo e verranno eseguite dal medico legale Roberto Vaglio e dallo psichiatra Domenico Suma.

I due periti avranno 60 giorni a loro disposizione per completare la propria consulenza. Attualmente Caretto si trova confinato agli arresti domiciliari in casa di alcune sue sorelle. L’omicidio si consumò la sera del 23 gennaio di due anni fa in un contesto familiare segnato dal degrado, la violenza e la soggezione.

Subito dopo il suo arresto, dinanzi al gip Nicola Lariccia, l’anziano confessò una situazione familiare difficile e la sua dipendenza dall’alcol tant’è che l’omicidio, in paese, il giorno dopo, venne commentato come la più classica delle “tragedie annunciate”.Sarebbe stato proprio l’alcol a trasformare l’imputato da padre in killer.

Anche la sera del delitto, Caretto aveva alzato il gomito. Stando alle analisi eseguite in ospedale, circa tre ore dopo la tragedia, l’anziano aveva un tasso alcolemico pari a 1,80 milligrammi per litro. E in preda ai fumi dell’alcol, Caretto senior avrebbe ingaggiato una discussione prima con la moglie e poi con il figlio che intervenne in difesa della madre con il risultato di trovarsi un coltello piantato nel torace.

La furia dell’uomo fu tale che la lama si spezzò e per il giovane non ci fu nulla da fare: rimase esanime in una pozza di sangue sotto gli occhi della madre e della sorella disabile. Stando a quanto accertato dai carabinieri della Compagnia di Campi Salentina, il litigio sarebbe degenerato sol perché il figlio quella sera avrebbe accusato il padre di non avergli consentito di proseguire gli studi per colpa sua.

Nel processo, la moglie del killer, nonchè la mamma del ragazzo ucciso sotto i suoi occhi, si era costituita parte civile con l’avvocato Annarita Martina del Foro di Brindisi. Ora a ridosso della sentenza di secondo grado arriva la decisione della Corte di disporre una perizia e comprendere anche quanto un abuso di alcol da parte dell’imputato abbia irreparabilmente danneggiato le capacità cognitive di un padre omicida reo confesso.

F.Oli.