Avvocato morto nel sottopasso, la Cassazione: “Per le sue competenze la Branca doveva intervenire”

F.Oli.

LECCE (Lecce) – Imprudenza, inosservanza, superficialità. I giudici della Quarta Sezione della Corte di Cassazione “bacchettano” la condotta dell’architetto Claudia Branca, alle poca dei fatti capo dell’ufficio tecnico, condannata a dieci mesi di reclusione per la morte dell’avvocato dirigente leccese Carlo Andrea De Pace intrappolato nella sua Spider Duetto nel sottopassaggio allagato di viale Leopardi il 21 maggio del 2009. Nei giorni scorsi gli ermellini hanno depositato le motivazioni con cui hanno dichiarato infondato il ricorso discusso a fine gennaio dagli avvocati difensori Giuseppe e Pasquale Corleto. I giudici (Presidente Patrizia Piccialli, consigliere estensore Giuseppe Pavich) hanno smontato i vari punti del ricorso. Il primo, dichiarato infondato, verteva su una nuova valutazione del materiale probatorio raccolto in dibattimento “in termini del tutto incompatibili” secondo la Corte “con il presente giudizio di legittimità e di esclusiva pertinenza dei giudici di merito”. La tesi dell’annegamento, sostenuta dal medico legale Alberto Tortorella, sarebbe stata adeguatamente illustrata con dovizia di elementi tecnico-scientifici e con assoluta logicità e coerenza.

Anche il secondo motivo del ricorso è stato ritenuto infondato. A detta della Corte, “la condotta imprudente e inosservante degli automobilisti costituisce una condizione che è concretamente prevedibile non solo dagli altri utenti della strada ma anche dalle autorità preposte alle misure di sicurezza stradali”. “Ed è per questo”, secondo gli ermellini, “che il verificarsi di particolari condizioni di pericolo impone l’adozione di apposite misure ad esempio segnaletiche anche in caso di eventi atmosferici che, se fossero state adottate, avrebbero neutralizzato il rischio del comportamento del conducente”. Terzo punto: il fatto che le abbondanti piogge di quel giorno fossero state poste a conoscenza di almeno due funzionari dell’Ufficio Tecnico avrebbe reso del tutto insostenibile l’assunto secondo il quale la Branca sarebbe rimasta all’oscuro; del resto non poteva passare inosservata per le sue ben descritte caratteristiche di copiosità l’evidente consistenza della precipitazione avvenuta il giorno della tragedia. Quarto punto. Scrivono gli ermellini: “Il riparto di competenze interne al Comune di Lecce non esimeva la Branca dal suo dovere di intervento”. Infine i giudici si soffermano sulla mancata concessione delle attenuanti generiche in base alla gravità della condotta omissiva tenuta dall’imputata.

La dirigente rispondeva di omicidio colposo perchè “non avrebbe attivato alcun intervento nonostante fosse stata informata della situazione”. La condanna dell’architetto è l’unica emessa nel processo. In Appello, infatti, i giudici hanno assolto l’ex sindaco Paolo Perrone (condannato in primo grado a 10 mesi per omicidio colposo) e l’allora comandante della polizia locale di Lecce Raffaele Urso, accusato di favoreggiamento aggravato e condannato in primo grado a 6 mesi di reclusione. La tragedia si verificò alle prime luci del giorno dopo un violento acquazzone che si era abbattuto sul capoluogo salentino. L’avvocato De Pace morì sul colpo. La sua Spider rimase impantanata in un lago d’acqua. Alcuni passanti cercarono di salvare l’anziano professionista ma il suo cuore aveva già cessato di battere. Le indagini sono state condotte dal sostituto procuratore Paola Guglielmi. Due consulenti hanno accertato come l’allagamento sarebbe stato causato da un cattivo funzionamento dell’impianto di smaltimento delle acque piovane. Da qui la richiesta di rinvio a giudizio dell’allora sindaco, dell’ex comandante della polizia locale e della dirigente comunale.