Voti gonfiati sul registro di classe per sé e i propri compagni: sei liceali ottengono la messa alla prova

LECCE/CAVALLINO/SURBO/TORCHIAROLO – Avranno l’opportunità di mettersi definitivamente alle spalle una brutta pagina della loro vita: l’accesso abusivo ai registri di classe per gonfiare i propri voti e migliorare così il proprio rendimento scolastico. Sei dei sette studenti del Liceo Scientifico “De Giorgi” di Lecce hanno ottenuto il beneficio della messa alla prova per estinguere il reato e mantenere la propria fedina penale immacolata. Il gup del tribunale per i Minori, Aristodemo Ingusci, ha concesso 10 mesi di tempo ai ragazzi (12 mesi la richiesta della pm Stefania Mininni) per dimostrare di aver imboccato la strada del ravvedimento compiendo azioni di volontariato e di sostegno alle persone con più difficoltà.

Così come stilato con i servizi sociali c’è chi dovrà prestare servizio in una società di salvamento; chi dovrà seguire corsi presso la Protezione Civile a chi ancora dovrà intraprendere un percorso di legalità da remoto. E per ritenere questa brutta esperienza alle spalle in aula si tornerà il 21 aprile del 2022 quando il giudice dovrà esprimersi se i sei studenti (un settimo non si è presentato e per lui è stato disposto l’accompagnamento coatto) abbiano effettivamente superato la prova.

I ragazzi vivono tra Lecce, Cavallino, Surbo e Torchiarolo (comune quest’ultimo che ricade nel brindisino). Rispondono di accesso abusivo ad un sistema informatico con le aggravanti di aver commesso il fatto su un sistema informatico di interesse pubblico, falso materiale commesso da pubblico ufficiale, falso materiale commesso da privato e documenti informatici.

Un’indagine lunga e certosina che si è avvalsa di una consulenza sui computer analizzati e scremati da un ingegnere informatico. E che ha smascherato gli accessi abusivi ad ogni ora del giorno, con una preferenza per le ore serali. Tra dicembre 2017 e maggio 2018, i sette liceali si sarebbero introdotti nel registro elettronico della classe, protetto da misure di sicurezza, attraverso la connessione Internet, con determinati Ip associati a specifiche utenze telefoniche o a indirizzi Ip Esteri. E accedendo con le credenziali del prof della materia di turno (storia, fisica, matematica). Così il cambio di voto per sé o per qualche altro compagno era garantito con un semplice accesso via Internet spesso dal computer di casa, la cui utenza era intestata ai propri genitori. Di giorno, di pomeriggio, ma anche in piena notte.

Un 7 diventava un 8 e persino un 10; l’assenza in una prova scritta veniva annotata in una presenza con tanto di voto positivo. Un 3 incassato in Fisica (materia tradizionalmente ostica) spariva. Un 4- si trasformava in una sufficienza. In uno dei 66 casi accertati dagli investigatori uno degli indagati avrebbe modificato la valutazione di “impreparato” in un lusinghiero 9 e mezzo. E i voti alti fioccavano. Troppi casi, però, in pochi mesi. Un rendimento e uno standard eccessivamente positivo che hanno oltremodo insospettito il corpo docente per nulla convinto di essere stato così generoso nelle proprie valutazioni nei confronti di tanti, troppi studenti. Così del caso è stata informata la Procura. Con l’ausilio di un ingegnere informatico è stato eseguito un accertamento tecnico e gli inquirenti hanno ricostruito la catena degli accessi abusivi con le credenziali dei professori da parte dei sette studenti che alteravano i propri voti e quelli dei propri compagni.

Il collegio difensivo è composto dagli avvocati Luigi e Roberto Rella; Mauro Cramis; Umberto Leo; Francesca Manta; Antonia De Pandis; Angelo Vetrugno; Stefania Mangiulli e Ilario Manco.