Degrado ex Case Magno, slitta l’odg, ma la strada è segnata. Passa all’unanimità la mozione per via Pellico: una strada da 150mila euro per liberare il quartiere

LECCE – L’ordine del giorno, che vede come primo firmatario il capogruppo Pd, Antonio Rotundo, sullo stato di degrado del complesso ex Case Magno (alloggi popolari di proprietà per circa il 70% di Arca Sud e circa il 30% del Comune di Lecce) è stato rinviato, nonostante fosse largamente condiviso. Il Comitato dei residenti chiede interventi urgenti per uscire dal degrado e il superbonus governativo (che però non è riservato alle amministrazioni pubbliche) è una grande occasione, perché tramite l’ex IACP si possono ottenere tutti i vantaggi economici che hanno i privati. L’escamotage è semplice: si affidano i beni ad ARCA SUD usufruendo così del superbonus 110% per riqualificare tutto l’immobile. Un emendamento presentato all’ultimo momento da Roberto Anguilla Giordano (che chiede una commissione di studio per approfondire il tema) ha fatto saltare l’ok definitivo. “Secondo me, l’argomento superbonus 110% è complicato. serve un accordo tra Comune e Arca Sud: si faccia una commissione ad hoc trasparente e alla luce del giorno – spiega il capogruppo di Fratelli d’Italia – Vogliamo chiarezza su questo. Il deliberato di Rotundo è troppo vago, nonostante io sia d’accordo con quella proposta e voterò favorevolmente: è necessario un approfondimento con esperti del settore”. “L’occasione per il Comune di Lecce è ghiotta – spiega Rotundo  – L’articolo 119 comma 9 dà la possibilità di usufruire del 110% anche agli alloggi ERP di proprietà dei Comuni dati in gestione agli ex IACP”.

Intanto, sembra arrivata a un punto di svolta la vicenda che riguarda i residenti di via Silvio Pellico. I settori Urbanistica e Lavori Pubblici hanno completato il progetto: per aprire la strada sono necessari 150 mila euro. Con la mozione del capogruppo FdI, Roberto Anguilla Giordano, passata all’unanimità, si punta su una variazione di bilancio per liberare il quartiere ostaggio di una strada privata per anni. La vicenda è importante perché il quartiere è spaccato in due dal 2016, anno in cui il privato decide di andare in causa con l’allora amministrazione Perrone. I lavori erano cominciati nel 2007, ma il permesso a costruire non fu rinnovato perché i costruttori dopo anni non avevano ancora completato l’opera: il TAR ha deliberato il cambio di destinazione d’uso.