L’analisi di Flavio Carlino: ancora Europa

Perché non a tutti piace l’Europa? Ha ragione chi ne critica l’operato? Belle domande alle quali non è semplice rispondere. Forse perché, se non si accettano i dogmi dell’Europa invocando i canoni del sovranismo, si viene esclusi dal “sistema”? Pensate che non sia vero? Vogliamo parlare della Polonia? Di quella nazione che, finalmente, non vorrebbe essere succube di nessuno dal momento che chiede solo di conservare, ora che sembra averla raggiunta, la tradizione giuridica dello Stato libero e democratico? Forse perché, invece, l’Europa la minaccia di lasciarla fuori da ogni tipo di aiuto economico? E non è un caso isolato se pensiamo all’Ungheria e ad altri Paesi. Allora si deve pensare che l’Europa avverta (o minacci) tutte le nazioni, o meglio, tutte le forze politiche europee che intendano contraddire il sistema? Il messaggio contro chiunque coltivi intenzioni sovraniste di fuoruscita dall’alveo tecnocratico e sinistro-progressista è del tipo: o restate al vostro posto o rimarrete senza fondi. Ed ecco che chi si azzarda a criticare una decisione europea, come il green-pass, ad esempio, non può fare a meno di essere considerato un estremista e, per questo, dev’essere punito. Probabilmente, perché la politica si è ormai insinuata nella sanità e se ti opponi ad essa non ti viene opposto un atto ma un protocollo sanitario che ti costringe alla clausura forzata anche in periodi ed ambiti che nulla hanno a che fare con l’emergenza sanitaria. Il green-pass è solo l’esempio più diffuso. Ma si potrebbe parlare di altri diritti calpestati e censurati. Europa libera? Non saprei. Credo, piuttosto, che si sia imboccato il tunnel di un totalitarismo camuffato, ancora ibrido, ma dalle idee chiare. Sarà un totalitarismo puro, a breve. Tra l’altro, quando non è direttamente l’Europa ad imporsi, ci pensano i servi del potere europeo, tecnocrati e politici consenzienti affezionati alla poltrona, all’interno di ogni Stato, con le loro battaglie senza senso a favore dell’immigrazione incontrollata, del reddito di cittadinanza indiscriminato, dell’identità di genere e del globalismo di convenienza.

In verità, certi nostri politici hanno delle responsabilità. Il populismo mal adattato, imperante nel nostro Paese, ha concesso un pretesto all’Europa per scongiurare il disordine e affidare le sorti del Paese a più affidabili, anzi più fidati, personaggi politici e non. Il risultato si è visto. Meglio non esprimere opinioni, soprattutto sul futuro di questo Paese.  Ad essere cattivi si potrebbe pensare che dopo averci fatto vivere una fase globalizzante in termini economici e di mercato, a mio modesto parere per nulla entusiasmante, ora sia il momento di scontare una sorta di pena, connotata da una fase di repressione nel nome della globalizzazione (o totalizzazione), a cui pare impossibile sottrarsi.

Allora, che fare? È necessario un risveglio politico dato che le piazze non giocano un ruolo positivo, poiché piazza, oggi, è sinonimo di estremismo e l’estremismo, sempre più spesso, è il miglior alleato del potere, in quanto ne legittima le restrizioni e le imposizioni, anche sanitarie. Perciò nell’era in cui in Europa non esistono rivoluzioni e, fortunatamente, guerre, e nessuno è disposto a rischiare nulla, forse, denunciare, criticare, proporre alternative e sottolineare le contraddizioni del sistema, è la via d’uscita. Ma senza utilizzare atteggiamenti privi di qualsiasi aspettativa di salvezza, perché, alla fine, il contraccolpo di eventuali fallimenti è la disaffezione, la fuga o, a volte, un radicalismo controproducente.

Certo, è sempre difficile lasciare traccia del proprio dissenso; ma bisogna provarci più di una volta, perché, magari, i tempi cambiano e gli equilibri mutano.

    Flavio Carlino