L’opinione di Flavio Carlino: la Repubblica del “non”

Ci volevano i governi dell’ultimo decennio per farci rimpiangere quelli della Prima Repubblica? Dovevamo toccare con mano (e non solo) per renderci conto della miseria della (non) politica attuale? I nostalgici escono allo scoperto. Era meglio prima, odo spesso. Finanche i nemici della Prima Repubblica, ora, la rimpiangono.

Certo è comprensibile una certa nostalgia del passato, se non si è d’accordo con il presente. E con il presente non si può davvero essere d’accordo. “Tecnici non tecnici” e “politici non politici”. Governa il caos. “Non sono d’accordo”, “non è di mia competenza”, “non è mia responsabilità”, “non ce ne siamo accorti”, “non vedo il problema”, non, non, non ….

Chi ci governa non è un tecnico o non è un politico, a seconda dei casi. Quando serve un politico si dichiarano tecnici prestati alla politica e quando serve un tecnico si dichiarano politici senza competenze tecniche. Che bella l’Italia. La Repubblica del “NON”.

Questo accade quando non c’è alternanza. Quando una legge elettorale, appositamente pensata dalle forze politiche al potere, va bene com’è per evitare sorprese. Così le forze si alternano e la legge elettorale, pur cambiando nome, una volta porcellum, un’altra rosatellum e così via, rimane sostanzialmente la stessa.

Così i governi, sembra che si alternino, ma di fatto sono sempre gli stessi o controllati dalle stesse forze politiche. Piccole variazioni, brevi periodi di governo. In continua evoluzione. Si rifà la facciata, col bonus, e continuano a governare, non importa con chi. L’importante è governare. Che poi si faccia più o meno schifo questo è un altro argomento.

La Prima Repubblica è stata duratura, grazie all’imperversare del clientelismo che accontentava tutti, nessuno escluso (evitiamo i perbenismi, vi prego). Ma il clientelismo minaccia la democrazia e sostituisce il libero consenso con un il voto di scambio. È vero, sul piano della politica estera, a quell’epoca, l’Italia aveva poca voce in capitolo per via della continua “dipendenza” dai due blocchi, quello americano e quello sovietico. Ma è altrettanto vero che oggi l’Italia conta ancora meno a livello internazionale ed è vista più come una colonia che come una nazione. Ora, perfino Draghi non ha più sex appeal. Il Dragone sempre idealizzato, il grande economista, orgoglio italiano, ora non parla più di economia, ma di equilibrio delle forze politiche. Madre Santa. Questo è davvero troppo.

A voler approfondire l’analisi, in passato il debito pubblico cresceva, la corruzione pure, il potere dei partiti non aveva limiti, come la sua dipendenza dagli elettori. E gli elettori, si sa, prima o poi bussano alla porta dei politici. Tutti avevano il diritto di vedersi ricambiare il “favore” concesso col voto di preferenza; e un sistema del genere, quasi perfetto, non può finire se non per un solo motivo: la mancata corresponsione del giusto corrispettivo. Come di fatto, poi, avvenne.

Ma, ad onore del vero, non credo si possano azzardare paragoni. Recitano alcuni vecchi proverbi salentini: “Ci t’hai fare scannare, fatte scannare te unu bonu” oppure “Vanne cu li meiu te tie e pacane le spese”. Ed io, che amo la mia terra, concordo con i miei avi. Vogliamo paragonare la statura dei politici di un tempo con quella di chi siede oggi sugli scanni della politica? Ma certo che no … e non voglio arrivare ai padri costituenti. Mi fermo a Berlinguer, Almirante, Moro e, perfino, Craxi, primo patriota moderno, libero da ogni tipo di servitù, anche dai tentativi di colonizzazione ai quali gli attuali politici cedono. I dotti diranno che quella era l’epoca della corruzione e dei favoritismi, ovvio, ma quella attuale, in tutta franchezza, quella attuale non mi sembra migliore. La “miseria politica” attuale non ha precedenti. Purtroppo!

Flavio Carlino