Corvino, sempre capaci di seguire la nostra strada. Sul mercato troppe critiche fuori posto

LECCE – Alla chiusura del mercato, il deus ex machina del Lecce calcio Panteleo Corvino, assieme al direttore sportivo Stefano Trinchera parlano alla stampa del lavoro svolto in due anni per continuare a costruire il progetto dei giallorossi. In un monte ingaggi di circa quindici milioni per la prima squadra e trecentomila euro per la primavera. Circa tre i milioni incassati dalle operazioni in uscita grazie alla cessione di Coda e Lucioni.

Corvino inizia col dire: “non parliamo di quello che l’area tecnica ha fatto a livello di strutture e strumenti a supporto della squadra. In due anni, anzi in appena due anni abbiamo messo a segno delle operazioni importanti. Sono ben centotrentacinque le operazioni definite in due anni, una media di un’operazione ogni tre giorni, per la prima squadra quarantanove in entrata e trentotto in uscita, ottantasette in totale. Per il settore giovanile quarantotto operazioni, definite, quando diciamo definite intendiamo chiuse, ratificato che è ben diverso da semplici contatti o situazioni simili. Riteniamo siano numeri importanti che ci portano a quello che dall’esterno”.

Per quello che riguarda il caso Bjorkengren e Rodriguez, Corvino non le manda a dire: “Bjorkengren non è fuori rosa, è sul mercato ma si deve trovare una opportunità valida per il Lecce e per il giocatore, non solo per il giocatore. Quindi si allena qui e, ripeto, non va fuori rosa, non è nel costume del Lecce. Per quanto riguarda Rodriguez bisogna capire che il giocatore si dovrebbe adattare ad un ruolo di esterno (valutazione fatta dal mister), di mezza punta e poi non ci piace il chiacchiericcio, ci interessa il fare, non il parlare”.

Parlando della rosa della prima squadra, Corvino evidenzia: “dobbiamo avere reparti affollati, il campionato prevede partite ravvicinate e quindi abbiamo arricchito la difesa ed il centrocampo. Ricordo che molti hanno dato giudizi affrettati, prendendo un esempio, su Baschirotto che due anni fa era in C”. Le critiche, continua Corvino, a volte sono fonte di ispirazione anche per smentirle, tralasciando gli integralisti. Da qui l’analisi del Direttore Tecnico va dai colpi ben assestati non tanto puntando sul portafoglio ma sulle idee: Banda, Cessay, Pezzella e via dicendo.
Quindi per Corvino le critiche, specialmente quelle affrettate sono da censurare rispetto al lavoro svolto dall’area tecnica.
Per quel che attiene la Primavera Corvino mette sul tavolo quelle che sono le forze migliori che hanno continuità in un campionato di altissimo valore. Per quanto riguarda il settore giovanile nel complesso c’è un buon interesse.