Salta l’assunzione per una dichiarazione “non veritiera” in buona fede: il Consiglio di Stato revoca la precedente sentenza, ora il Ministero deve assumerla

ROMA – Nell’anno 2020, una signora della provincia di Lecce, A.M.G., ha agito in giudizio, al Tar di Lecce, con il patrocinio dell’avv. Fernando Caracuta, contro il Ministero dell’Istruzione, per ottenere l’annullamento del decreto con cui era stata disposta la sua esclusione dalla procedura selettiva per l’assunzione (c.d. “internalizzazione”) di personale che avesse svolto servizi di pulizia e ausiliari presso istituti scolastici statali, in qualità di dipendente a tempo indeterminato di imprese titolari di contratti per lo svolgimento di tali servizi. L’esclusione era stata disposta sul presupposto che l’interessata avrebbe omesso di dichiarare un proprio precedente penale e, quindi, per l’asserita mancanza di uno dei requisiti previsti dal bando della procedura selettiva.

Solo a seguito di un giudizio di revocazione per errore di fatto, promosso dal suo difensore, avverso la sentenza del Consiglio di Stato, e, quindi, solo all’esito di una battaglia giudiziaria durata 5 anni (che aveva visto, fino a quel momento, A.M.G. sempre soccombente), è stato possibile ottenere giustizia: sulla base della documentazione in atti, infatti, è stato riconosciuto che A.M.G., nel partecipare alla procedura selettiva, aveva reso una dichiarazione sostanzialmente veritiera, in quanto lei aveva trasmesso una dichiarazione integrativa/modificativa prima della scadenza del termine di presentazione delle domande e, comunque, prima che l’Amministrazione assumesse alcun provvedimento sulle stesse. In ogni caso, ai sensi dell’art. 75 del D.P.R. N. 445/2000, si trattava di un precedente penale che non costituiva, di per sé, causa preclusiva all’assunzione, per cui la iniziale dichiarazione “non veritiera” era stata resa da A.M.G. in buona fede, in quanto irrilevante rispetto all’obiettivo.

Si tratta di una sentenza di revocazione del Consiglio di Stato (caso molto raro) che ha, quindi ammesso che in una precedente sentenza, sempre del Consiglio di Stato, era stato commesso un errore decisivo. In conclusione, si è oggi arrivati finalmente ad una pronuncia di verità che mette fine al calvario giudiziario che A.M.G., in tutti questi lunghi anni, ha vissuto e sostenuto con forza e tenacia grazie alla determinazione del proprio difensore avv. Fernando Caracuta il quale, per ottenere giustizia, non si è fermato neppure davanti a quattro provvedimenti negativi di rigetto delle domande (ordinanza cautelare e sentenza di merito, emesse sia dal TAR di Lecce, che dal Consiglio di Stato). Ci si augura, ora, che il MIUR dia immediata attuazione alla sentenza, immettendo prontamente in servizio la lavoratrice A.M.G., ingiustamente penalizzata.