Cercò di darsi fuoco nel bagno del Tribunale civile, assolto: “Non fu interruzione di pubblico servizio”

Il 22 maggio del 2023 si barricò in bagno, al quinto piano del Tribunale civile di via Brenta a Lecce, con due bottiglie piene di liquido infiammabile, minacciando di darsi fuoco. Un gesto disperato, dettato dal rischio di ritrovarsi senza un tetto, insieme a moglie e figlia, dal momento che la casa era stata già venduta all’asta. E, da tempo, aveva anche perso il lavoro senza intascare il tfr.

Un autotrasportatore di 54 anni, origini slave e residente a Salve, era finito sul banco degli imputati con le accuse di interruzione di pubblico servizio e procurato allarme ma il tribunale lo ha assolto con formula piena: perché il fatto non sussiste. Provvidenziale si rivelò l’intervento dell’allora presidente del Tribunale di Lecce, Roberto Tanisi che, una volta informato su quanto stava accadendo, giunse sul posto riuscendo a stabilire un contatto diretto con l’uomo e con la moglie. Sul posto arrivarono i magistrati, tra cui Antonio Barbetta e Annalisa Pasca, che cercarono di comprendere quali fossero i termini della questione, oltre ai vigili del fuoco e i carabinieri.

Alla fine l’uomo desistette dall’intento di farla finita. Ma il trambusto e l’allarme si erano ormai diffusi nelle varie aule, considerato anche l’enorme pericolo che un eventuale gesto inconsulto, al quinto piano del tribunale, avrebbe potuto arrecare. e l’uomo venne portato in caserma e denunciato. A fine processo, l’imputato è stato dichiarato innocente. Un verdetto con più motivazioni: a parere del tribunale, non c’è stata interruzione di pubblico servizio perché non si sono sospese e compromesse le attività del tribunale che sono state ugualmente e normalmente espletate anche durante quel lasso temporale in cui si era chiuso nel bagno; per costante giurisprudenza, in questi casi non vi è interruzione del pubblico servizio.

Inoltre, il fatto è avvenuto al quinto piano, quindi ben lontano dalle aule di udienza, dove c’è gente e che si trovano al piano terra, quindi in ogni caso non c’erano rischi significativi per l’incolumità delle persone. Per cui non ci fu nessuna evacuazione del tribunale e dunque nessuna interruzione del pubblico servizio. E non si sarebbe trattato di un gesto eclatante: si è chiuso in bagno senza farsi vedere da nessuno così come evidenziato dal suo avvocato, Roberto Tarantino che ha sostenuto come mancasse la prova soggettiva che l’imputato avesse commesso il reato.