Ospite suicida nella rsa. Il tribunale: “Struttura non ha vigilato”, maxi risarcimento per i familiari

GALATINA (Lecce) – Si tolse la vita nella rsa in cui era ospite approfittando della mancanza di adeguati controlli. Il Tribunale civile di Lecce, giudice Agnese Di Battista, ha condannato la struttura che sorge in un comune della Grecìa salentina a risarcire i figli di un anziano di 91 anni, originario di Galatina, morto nel luglio 2019. Sin dal suo ingresso, così come ricostruito nella denuncia-querela che ha dato il via alle indagini, l’anziano non aveva accettato di buon grado il ricovero. In più occasioni avrebbe confidato ai figli l’intenzione di togliersi la vita lo avessero lasciato per più di qualche giorno.

E per preservare l’incolumità del familiare, i parenti avevano interpellato la dirigenza della struttura perché avesse un occhio di riguardo per il proprio congiunto. Controlli approfonditi soprattutto al di fuori degli orari di visita. Per gli operatori, però, non c’era alcun motivo per preoccuparsi in quanto – a loro dire – “dicono tutti così”. In realtà l’anziano diede seguito al suo proposito suicida, facilitato (così come denunciato) dalla totale assenza di controlli soprattutto di sera quando i dipendenti in servizio sarebbe carente per monitorare i circa 60 degenti non autosufficienti ospitati.

Così, poco prima delle 20 dell’11 2019, l’anziano, dopo aver trascorso qualche minuto di tempo all’interno della sala TV, avrebbe imbracciato il girello ascellare con cui riusciva a mala pena a muoversi. A piccoli passi, avrebbe raggiunto il terrazzino esterno dove avrebbe lasciato il girello, appoggiandosi su una sedia. Così passo dopo passo sorreggendosi sulla sedia l’avrebbe spinta sino a raggiungere il parapetto lasciandosi cadere nel vuoto fino al piano inferiore, perdendo la vita. L’impatto con il suolo si rivelò letale per l’89enne morto a causa dei gravi traumi riportati. Al loro arrivo, i familiari appurarono che nella struttura si trovavano in servizio non più di due dipendenti salvo vederne altri 3 o 4 sopraggiungere trafelati dopo un po’ di tempo in concomitanza con l’intervento dei carabinieri di Soleto e del Nas.

Per i figli dell’anziano non ci sarebbero mai stati dubbi: il decesso si doveva ricondurre al fatto che lo stesso, nello stato di non autosufficienza in cui si trovava e di incapacità a provvedere ai suoi bisogni, fosse stato abbandonato. Alle stese conclusioni è arrivata la giudice civile davanti alla quale è stato incardinato il procedimento avviato con un atto di citazione dei familiari ai danni della rsa.

Il Tribunale ha fondato la propria decisione sul principio secondo cui una struttura che accoglie persone anziane e non autosufficienti assume, in forza di un “contratto atipico di spedalità”, non solo obblighi di cura, ma anche “precisi obblighi di custodia e controllo continuo”. La sentenza sottolinea che la rsa sia responsabile per l’omessa vigilanza, anche quando l’inadempimento sia riconducibile al proprio personale. Nel caso dell’anziano, la giudice ha ritenuto che la mancata sorveglianza si sia protratta per un “considerevole lasso di tempo”, dato che un uomo con tali difficoltà motorie e visive ha avuto modo di compiere indisturbato tutti i gesti che hanno portato alla sua morte.

Il Tribunale ha accertato la responsabilità esclusiva della rsa, condannandola a risarcire i figli, assistiti dall’avvocato Michelangelo Gorgoni, per il danno da perdita del rapporto parentale. Le somme liquidate, determinate in via equitativa tenendo conto di vari fattori tra cui l’età e il rapporto con il defunto, ammontano a un totale di 615.000 euro, oltre interessi e spese legali.Infine, alla luce della gravità delle “discordanze delle dichiarazioni testimoniali” emerse durante il processo, il tribunale ha ordinato la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica di Lecce per valutare l’eventuale sussistenza del reato di falsa testimonianza a carico di quattro dipendenti della stessa rsa.