Presunti favori e incarichi in tribunale: a processo giudice Errede, assolto collega Silvestrini

LECCE – Destino diametralmente opposto per due giudici coinvolti nella stessa inchiesta ribattezzata “Favori&Giustizia”. L’allora magistrato della sezione esecuzioni e misure di prevenzione del tribunale di Lecce, Pietro Errede, 59 anni, uno dei principali soggetti coinvolti nell’indagine sfociata in un’ordinanza il 30 maggio 2023, dopo un’udienza preliminare prolungatasi per mesi, dovrà comparire sul banco degli imputati come stabilito dal gup del tribunale di Potenza, Marcello Rotondi, a conclusione dell’udienza preliminare. Per ulteriori contestazioni mosse nei confronti di Errede è stata pronunciata una sentenza di non luogo a procedere. Per un altro magistrato, all’epoca presidente della sezione fallimentare del Tribunale di Lecce, il 61enne Alessandro Silvestrini, la vicenda giudiziaria si è chiusa con un’assoluzione piena per non aver commesso il fatto nonostante una richiesta di condanna a 3 anni sollecitata dal pm Vincenzo Montemurro nel processo celebratosi in abbreviato.

Secondo le indagini, condotte dai militari della Guardia di Finanza di Lecce, Silvestrini avrebbe affidato una serie di incarichi per procedure esecutive immobiliari e fallimentari al commercialista leccese 61enne, Massimo Bellantone. In cambio, l’allora giudice, all’epoca in corsa per la presidenza del tribunale di Lecce con il competitor Roberto Tanisi, avrebbe ottenuto “sponsorizzazioni” tra il collegio di componenti laici del Csm di centrodestra, delegati al voto. Per queste accuse, però, il giudice, firmatario dell’ordinanza, non aveva applicato alcuna misura cautelare alleggerendo il quadro accusatorio: solo un incarico, infatti, datato 20 maggio 2022, rientrava nel periodo in cui Silvestrini era in corsa per la guida del tribunale, mentre tutti gli altri – ulteriori altri 8 – sarebbero stati assegnati tra il 2014 e il 2019, quando il giudice non aveva ancora coltivato l’ambizione di presentare la propria nomina.

Dopo il verdetto in attesa delle motivazioni che il giudice Rotondi depositerà nei prossimi 90 giorni, parlano gli avvocati di Silvestrini, i legali Luigi Covella e Leonardo Pace: “L’ assoluzione con la più ampia delle formule (“il fatto non sussiste”), non ci sorprende. Era stata a suo tempo preannunciata dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Potenza, quando respinse la richiesta di misura cautelare (arresti domiciliari) avanzata dalla Procura della Repubblica di Potenza nei confronti del nostro assistito; poi dal Tribunale del Riesame presso la stessa sede giudiziaria, che respinse l’appello proposto dalla Procura della Repubblica di Potenza contro la predetta decisione del giudice per le indagini preliminari lucano, iniziativa finalizzata, ancora una volta, a privare il giudice Silvestrini della libertà”. Infine il passaggio, forse, più atteso: “La sentenza di oggi, pur a lui favorevole – sottolineano gli avvocati – non cancella, però, l’amarezza per questi anni di indicibili sofferenze personali, sociali, professionali, mai del tutto compensate dagli attestati di stima che ha continuato a riscuotere, senza soluzione di continuità, per l’intero corso del processo”.

Sempre in abbreviato è stato giudicato e assolto anche il 61enne Giuseppe Evangelista dal momento che l’iniziale accusa di corruzione è stata ribaltata e riqualificata in tentata concussione. Sulla scorta delle risultanze investigative, infatti, il commercialista leccese sarebbe stato vittima di pressioni per mano del giudice Errede per acquisire dettagli su una casa messa all’asta per poi consegnarla a un parente stretto. Sulla scorta di questi elementi, lo stesso pm aveva chiesto l’assoluzione, avanzata anche per il reato di turbata libertà degli incanti. Il giudice ha inoltre disposto la restituzione dell’orologio Rolex Daytona sequestrato nell’ambito dell’inchiesta, in favore di Pietro Errede. Insieme all’ex giudice, sotto processo (prima udienza fissata per il 23 di aprile dinanzi ai giudici in composizione collegiale del tribunale di Potenza) sono finiti anche l’avvocato Alberto Russi, 57 anni, e i commercialisti Massimo Bellantone (quest0ultimo per una presunta estorsione ai danni dell’imprenditore Giancarlo Mazzotta) e Marcello Paglialunga, 61 anni entrambi,

Prosciolti invece l’avvocato Antonio Casilli e il commercialista Emanuele Liaci. Una nota al vetriolo è stata diramata dall’avvocato Luigi Suez, legale di Liaci. Un passaggio evidenzia le presunte falle dell’inchiesta rimaste silenti finora: “E’ grave che intercettazioni di evidente rilievo per la difesa siano state inizialmente ritenute dall’accusa “non pertinenti”, sottolinea l’avvocato, ostacolandone di fatto l’acquisizione nel procedimento. Solo grazie all’intervento del giudice dell’udienza preliminare è stato possibile ottenere l’acquisizione di tali conversazioni, che si sono rivelate decisive per ricostruire correttamente i fatti e per dimostrare l’inconsistenza delle accuse”, Infine l’affondo: “Condotte di questo tipo non dovrebbero trovare spazio in uno Stato di diritto, soprattutto quando finiscono per incidere profondamente sulla sfera personale, professionale e sociale di uno stimato professionista, che nel corso di questa vicenda ha dovuto subire gravi ripercussioni sulla propria attività professionale e sulla propria onorabilità”.

L’indagine, poi trasmessa per competenza alla Procura di Potenza, era stata avviata un esposto depositato Saverio Congedo ed Emanuele Macrì, nominati amministratori giudiziari nell’ambito di una procedura. Da quel documento sono stati avviati gli approfondimenti che avevano disvalto un presunto sistema di rapporti e contatti tra professionisti e consulenti con incarichi e informazioni ritenute privilegiate nell’ambito di alcune procedure giudiziarie.

Il collegio difensivo era completato dagli avvocati Amilcare Tana, Francesco Vergine, Michele Laforgia, Enrico Chirivì, Alberto Gatto, Donatello Cimadomo e Fabrizio D’Errico.