Case popolari in cambio dei voti della criminalità? Appello di Salvemini alla magistratura per fare chiarezza

LECCE – Le ombre sulle presunte illegittimità nell’assegnazione delle case popolari si sono addensate sulla politica leccese già quattro anni fa: è giunto il tempo di dire una parola chiara e definitiva sulla vicenda. Lo chiedono le forze politiche in campo e anche i cittadini. Non ci si può permettere una campagna elettorale per le comunali del 2017 senza chiarire tanti punti oscuri non ancora chiariti. Dalle affissioni elettorali, ai flirt per i voti con esponenti sospetti di essere criminali referenti di boss mafiosi, fino alla strana vicenda degli alloggi popolari in cui tutti, dal Prefetto alla finanza, gettano ombre senza che si arrivi a delle certezze. Sappiamo che le indagini sono delicate e lunghe, ma ora sono passati quattro anni e Salvemini di Lecce Città Pubblica, rivolge un appello alla magistratura.

“Nel 2012 -nel vivo della campagna elettorale per il rinnovo del consiglio comunale –  su sollecitazione dello stesso Sindaco Perrone una delegazione del PD guidata dall’onorevole Bellanova consegna un esposto alla Procura della Repubblica per evidenziare presunte anomalie e abusi nell’assegnazione degli alloggi popolari – spiega in un comunicato il consigliere di opposizione – Nel 2015 – nel corso di una commissione consiliare convocata sul tema – il dirigente comunale di settore informa che, a seguito di un accertamento disposto dagli uffici, per circa 170 dei 562 alloggi si rende necessaria una verifica per la conferma dei requisiti di assegnazione.
Nel 2016 – in una relazione illustrativa sul fenomeno criminale nel Salento – il Prefetto di Lecce evidenzia “il preoccupante consenso elettorale verso alcuni amministratori emerso in occasione delle amministrative 2012 nelle aree di edilizia popolare del comune di Lecce“; e anche il fatto che cinque indagati nell’ambito del processo Eclissi sulla SCU risutano assegnatari di alloggi. Quale conclusione è possibile trarre mettendo in fila questi passaggi?
Che esiste il fondatissimo timore che un settore delicatissimo quale quello dell’edilizia popolare sia permeabile alle pressioni di organizzazioni criminali. Che il Comune – responsabile per legge delle assegnazione agli aventi diritto – per troppi non abbia osservato scrupolosamente le leggi ed esercitato diligentemente i controlli. Che in questa zona d’ombra si sia potuto siglare un accordo tra candidati alle amministrative del 2012 e malavita organizzata. Una situazione che desta legittime preoccupazioni politiche e sociali. Le stesse che vennero denunciato nel 2012 e riportate nel richiamato esposto”.

Dopo tanto tempo è giunto il momento di conoscere la verità per regolarsi di conseguenza. Salvemini lo ricorda nella sua lettera: le elezioni si stanno avvicinando pericolosamente. “Trascorsi quattro anni chiediamo alla Procura di Lecce di mettere un punto fermo. O archiviando per infondatezza le ipotesi di reato ricevute. O disponendo una richiesta di rinvio a giudizio. Quello che nessuno si augura è dover affrontare una nuova campagna elettorale con l’ombra del sospetto di interferenze improprie e pericolose sul voto. Per questo sono importanti parole definitive. Si avverte la necessità che venga stabilito un clima sereno nell’interesse della città. Non è una delega alla magistratura cui si chiede di assolvere ad una funzione di supplenza. In questo caso la politica – o parte di essa – ha assunto tutte le iniziative possibili per sensibilizzare, diffondere, denunciare, chiarire, regolamentare. Quello che chiede è di non dover affrontare le elezioni del 2017 con le stesse preoccupazioni del 2012. C’è un ragione ulteriore che sollecita questa richiesta. Lecce avverte da anni una delicata emergenza sociale sul fronte abitativo: famiglia che bussano alle porte del comune per chiedere un alloggio, decine di sfratti per morosità. Bonificare eventuali aree di inquinamento criminale significherebbe liberare appartamenti che possono essere assegnati a chi ne ha realmente diritto. Dietro eventuali occupazione abusive per prepotenze e intimidazioni (e non per necessità) ci sono famiglie in sofferenza che ci chiedono di poter vivere dignitosamente e che si sentono rispondere che non ci sono case”.

Garcin