Presunto caso di malasanità: Cassazione dispone nuovo processo per un dottore

TREPUZZI (Lecce) – Sarà un quarto processo a decretare la parola fine sulla lunga e tribolata vicenda giudiziaria in cui è rimasto coinvolto il noto e stimato medico ora in pensione Nicola Petracca, 66enne di Trepuzzi, per un presunto caso di malasanità. Nei giorni scorsi la quarta sezione della Corte di Cassazione ha annullato la sentenza d’appello con cui i giudici di secondo grado avevano condannato il medico al risarcimento del danno dopo una prima sentenza di assoluzione piena (perché il fatto non sussiste). I giudici della Suprema Corte, accogliendo il ricorso dell’avvocato Cosimo Rampino, hanno rinviato il procedimento davanti alla Corte d’appello sezione Civile che dovrà pronunciasi sull’eventuale responsabilità del dottore conosciuto e apprezzato nel suo paese di residenza. In un primo processo d’appello, i giudici avevano disposto provvisionali in favore di una dozzina di parti civili (rappresentate dagli avvocati Paolo De Giorgi, Giulio De Simone, Marco Pezzuto, Paolo Spalluto e Lavinia Gala.

Il caso giudiziario avviato dopo la morte di Cosimo Carmelo Saracino, un 48enne di Trepuzzi, risale a circa undici anni fa quando il dottore Petracca prestava servizio presso l’ospedale di Campi Salentina. L’indagine è stata avviata cinque anni dopo con una denuncia dei familiari. Il sostituto procuratore Carmen Ruggiero, come primo step investigativo, dispose la riesumazione del cadavere e l’autopsia sul corpo dell’uomo. Dall’esame autoptico, eseguito dal medico legale Ermenegildo Colosimo, emersero presunte negligenze sotto il profilo medico che vennero puntualmente contrastate dal consulente di parte del dottore Petracca, il medico legale Roberto Vaglio.

Secondo l’ipotesi accusatoria, infatti, Cosimo Carmelo Saracino, dopo aver accusato un malore, raggiunse il pronto soccorso dell’ospedale di Campi Salentina dove venne sottoposto a due elettrocardiogrammi. Gli esami non riscontrarono alcuna patologia tale da giustificare il ricovero ma, secondo il medico legale Colosimo, si sarebbe dovuto proceder anche ad alcune specifiche analisi del sangue. Saracino tornò a casa dove morì poco dopo. Nel corso del processo sono state acquisite le cartelle cliniche e la documentazione sanitaria del paziente.

L’iter dibattimentale è stato lungo e complesso, caratterizzato dal contrasto fra numerose e contrastanti consulenze di parte. Dopo l’assoluzione in primo grado il medico è stato condannato nel giudizio d’Appello dove il processo è nuovamente regredito, sia pure in sede civile, dopo il pronunciamento degli ermellini. Se si debbano ravvisare responsabilità lo dovrà stabilire un quarto processo.

F.Oli.