Confcommercio, c’è chi chiede più trasparenza. Intervista a Pasca: “Bene la vostra inchiesta: bisogna fare chiarezza, intervengano le autorità”

di Gaetano Gorgoni

LECCE – Ieri, il nostro giornale ha proposto la prima puntata di un’inchiesta relativa a uno studio conoscitivo del commercio in città, commissionato dal Comune ai Cat Confcommercio e Confesercenti, per individuare la zona migliore dove sviluppare il Distretto Urbano del Commercio. Si tratta di 100 mila euro per capire su quale zona sarebbe meglio puntare. Per Galatina ci sono voluti 43 mila euro. Una questione su cui in questi giorni torneremo, anche perché c’è da chiarire il mistero di un’altra delibera, sempre del Comune di Lecce, del 2016, in cui si commissiona un altro studio sul Commercio. Abbiamo scoperto, grazie a una chiamata al vicedirettore di Confcommercio, Federico Pastore, che lo studio è stato realizzato da tecnici interni, “cinque o sei persone”. Approfondiremo anche altre questioni: perché a Maglie non c’è bisogno dello studio e in paesi come Galatina sì? Perché la Camera di Commercio, pur avendo professionalità e dati, non realizza direttamente lo studio?

Era necessario che la Camera di Commercio deliberasse di concedere soldi al Comune, che a sua volta li passa ai Cat, ovvero delle società a responsabilità limitata diretta emanazione delle associazioni di categoria, al vertice delle quali siedono alcuni membri della giunta della Camera di Commercio? Sono domande da profani, che però incuriosiscono anche chi fa parte delle suddette associazioni. Dopo aver letto lo studio, che lo stesso Pastore definisce superato, abbiamo provato a cercare le risposte a diverse domande anche all’interno di Confcommercio. Perché uno studio fatto due anni fa non è ancora sul sito dell’associazione di categoria? Abbiamo scoperto che  alcuni soci protestano per una mancanza di trasparenza. Sono tutte questioni che approfondiremo. Oggi abbiamo voluto intervistare Maurizio Pasca, presidente Silb, tra i possibili candidati alla guida della Confcommercio, che oggi è commissariata.

Presidente Pasca, lei è tra i possibili candidati alla guida della Confcommercio, vero? Ci sono molti problemi da risolvere, grandi attriti e grandi polemiche

“Ho dato la mia disponibilità, poi da qui alla candidatura è tutto da vedersi. Mi piacciono le grandi sfide. Amministrativamente siamo nei guai da due anni, da quando è arrivato il commissariamento di cui io sono, in un certo senso, l’artefice, perché ero in giunta di presidenza. Una giunta che non veniva mai convocata per tutto l’anno, se non nel periodo di Natale, per farsi gli auguri e approvare un bilancio che era scritto solo schematicamente su un foglietto, con entrate e uscite. Non condividevo questa gestione ventennale poco trasparente, in cui alla giunta non si dava la possibilità di analizzare bene tutte le delibere. Io sono anche presidente nazionale di categoria e conoscendo tutte le altre gestioni in giro per l’Italia, mi sono reso conto che c’erano troppe anomalie”.

Lei sta continuando a lanciare gravi accuse di mancanza di trasparenza

“È chiaro che per far funzionare un’associazione come questa ci vuole collegialità e trasparenza. C’era una grande incompatibilità: un presidente assente, un direttore che faceva il ruolo del politico e il dirigente contemporaneamente. Il presidente nazionale di Confcommercio, Carlo Sangalli, è stato categorico: bisogna distinguere i ruoli. Il ruolo politico del presidente, distinto dal ruolo del direttore, che è un dirigente”.

Ci sono molti malumori in questo periodo: si chiedono delucidazioni anche sugli stipendi dei dirigenti, vero?

“Fino a due anni fa non era necessario rendere noto lo stipendio del direttore, era argomento tabù: oggi le cose sono cambiate. C’è stata una richiesta formale e siamo risaliti a quelli che erano i compensi del direttore: 90 mila euro per dirigere la Confcommercio Lecce, ma lui è anche amministratore delle società partecipate interamente dalla Confcommercio e dirigente di Enasco. Quindi, si aggiungono altri compensi sostanziosi per il suo ruolo. Questo mi sembra eccessivo in un periodo in cui tutti stringono la cinghia e le aziende chiudono perché non ce la fanno ad andare avanti”.

Non sarebbe più facile e trasparente pubblicare tutto su internet: le attività che si svolgono, i bilanci scritti in forma comprensibile e gli studi pagati da altri enti?

“E’ la nostra battaglia da sempre. Tutto è cominciato dalle nostre richieste insistenti di maggiore trasparenza e di pubblicazione di tutte le spese e le attività che vengono svolte dall’associazione. Non deve chiedere a me perché non ci sono tutte le attività sul sito. A noi non rispondono. Spero che a lei possano rispondere”

Se siete la maggioranza, potete cambiare le cose, vero?

“Ho cominciato che ero quasi isolato, ora siamo in tanti a chiedere trasparenza. Nelle altre associazioni nazionali di cui faccio parte non esistono situazioni simili. Due anni fa ho chiesto con una lettera più collegialità e trasparenza nella gestione della Confcommercio: è stato il primo passo verso il blocco di una gestione anomala”.

Nella mia ultima inchiesta mi sto occupando di uno studio sul commercio di Lecce pagato 100 mila euro e già superato: perché non è stato pubblicato subito sul sito con i nomi dei tecnici che vi hanno lavorato e tutte le spese sostenute?

“Io, pur essendo associato non ero nemmeno a conoscenza di questo studio. Mi auguro che la vostra inchiesta vada avanti, come auspico che le autorità competenti facciano ulteriore chiarezza. Ritengo sia necessario squarciare un velo fitto e pesante che da tempo avvolge la Confcommercio di Lecce. Io vorrei che dietro la vostra inchiesta le autorità competenti facciano ulteriore chiarezza. Abbiamo un dovere di verità nei confronti degli iscritti all’associazione. L’80 per cento degli aderenti all’associazione si iscrivono senza sapere quali sono i loro diritti e doveri. Sono soci perché vengono associati, ma bisogna essere parte attiva. Molti sono andati via perché non si sentivano rappresentati: noi vogliamo cambiare le cose”.