Tre operai feriti nel crollo di un muretto nella cava ipogea: assolti i due imputati

GALLIPOLI (Lecce) – Si è chiuso con un’assoluzione piena il processo a carico dei imputati accusati del crollo di un muretto nell’area delle cave ipogee di Gallipoli in cui rimasero feriti tre operai il 14 giugno del 2015. Il giudice monocratico del Tribunale di Lecce Stefano Sernia ha ritenuto innocenti Cosimo Fonseca, 71enne, di Taviano, titolare della “Ipogeo srl” e Giovanni Chirizzi, 41, di Porto Cesareo, in qualità di coordinatore per la progettazione e l’esecuzione dei lavori per conto del Comune di Gallipoli. a fronte di una richiesta di condanna di 1 anno e 3 mesi. I due imputati erano accusati di omicidio colposo e inosservanza delle norme di sicurezza.

L’apertura del cantiere per i lavori del primo lotto nell’area era stata garantita dalla prima tranche dei finanziamenti – pari ad 1 milione di euro – che il Comune di Gallipoli aveva ottenuto a suo tempo grazie alle linee di intervento dei Programmi operativi Fesr 2007-2013 relativi all’Area Vasta Salento 2020. Nell’incidente rimasero feriti in modo, fortunatamente, non grave G.V., 51enne di Novoli; N.J., 48, di origini tunisine ma residente a Foggia ed R.N., di 41, di Gallipoli. I primi due guarirono dopo circa 40 giorni, il terzo, invece, in 15. L’incidente avvenne intorno a mezzogiorno. La dinamica fu ricostruita con un sopralluogo eseguito dalle forze dell’ordine. Nel corso dei lavori di consolidamento era stato realizzato un muro a contenimento della colata di calcestruzzo “con carenze costruttive ed in assenza della necessaria verifica della sicurezza” così come ipotizzato dalla Procura.

I tre operai vennero così investiti dai mattoni e dal calcestruzzo a causa del cedimento del muro sotto la spinta del calcestruzzo rimanendo così sommersi dai detriti. Sul posto intervennero diverse ambulanze, gli agenti del locale Commissariato e gli ispettori dello Spesal. L’area finì anche sotto sequestro così come dispose il sostituto procuratore Paola Guglielmi, titolare del fascicolo d’indagine. La difesa, rappresentata dagli avvocati Giovanni Tarantino e Fabio Renna, ha evidenziato come alla base dell’incidente ci sia stato il comportamento degli operai e non la contestata negligenza dei due imputati.