Operato al Nord, muore dopo le “mancate cure” nel Salento: aperta un’inchiesta

di F.Oli.

TAURISANO (Lecce) – Una morte sospetta al vaglio della Procura di Lecce. Il sostituto procuratore Maria Vallefuoco ha aperto un’indagine sulla morte di Stefano Corvaglia, originario di Taurisano, deceduto il 9 marzo scorso all’ospedale di Tricase all’età di 66 anni. Al momento il fascicolo è a carico di ignoti. Si ipotizzano i reati di omicidio colposo e falso ideologico sulla scorta di una circostanziata e dettagliata denuncia sporta dalle figlie dell’uomo assistite dall’avvocato Nicola Ciullo. L’ennesimo presunto caso di malasanità prende le mosse il 31 dicembre scorso quando il signor Corvaglia si sottopone ad un intervento chirurgico per il trapianto di un rene eseguito presso l’ospedale “San Raffaele” di Milano. Dopo qualche giorno, il paziente rientra nella propria abitazione in ottime condizioni affidandosi, per il monitoraggio del proprio quadro clinico ai medici dell’ospedale “Panico” di Tricase.

I FATTI

Il 6 febbraio il signor Corvaglia raggiunge il “San Raffaele” di Milano per una prima visita post trapianto dove i medici gli comunicano che il suo quadro clinico era perfetto (i medici gli dissero che poteva addirittura riprendere a lavorare, qualora lo avesse voluto). Come tutti i venerdì della settimana, anche il 16 febbraio scorso Corvaglia raggiunge l’Ospedale “Panico” di Tricase per i prelievi di routine informando i medici che da alcuni giorni aveva difficoltà di respirazione e tosse persistente che non lo faceva dormire. Ignorando che il paziente era stato trapiantato da soli due mesi e che era immunodepresso, a dire dei familiari, i medici gli avrebbero risposto che si sarebbe dovuto rivolgere all’ospedale solo in caso febbre. Ed, infatti, il giorno dopo, con l’insorgere della febbre, il signor Corvaglia ritorna in ospedale dove i medici di turno, accertato lo stato febbrile e la persistente tosse, sottopongono il paziente ad una radiografia e gli prescrivono un semplice antibiotico, rimandandolo a casa senza monitorare l’andamento della terapia prescritta.

Ed è in questo momento che i medici incappano in quella che i parenti dell’uomo giudicano “la prima negligenza” perchè avrebbero dovuto monitoralo dopo 48 ore per verificare gli eventuali benefici della terapia. Dopo circa una settimana, però, i sintomi persistono. Anzi peggiorano. Il paziente accusa una forte dissenteria; respira con estrema difficoltà ed è completamente senza forze tanto da non riuscire neppure a raggiungere l’ambulatorio posto al primo piano per effettuare i prelievi. Gli accertamenti sarebbero stati comunque effettuati nell’ambulatorio medico del piano terra al punto che i medici eseguono un emogas (prelievo di sangue arterioso) che evidenzia livelli bassi di ossigeno nel sangue, tali da doverli indurre a ricoverarlo per approfondire gli accertamenti, anziché mandarlo a casa con la stessa terapia antibiotica della precedente settimana, che, peraltro, si era dimostrata assolutamente inadeguata.

Il 24 febbraio il signor Corvaglia torna in ospedale dove ripete le analisi del sangue per il controllo del dosaggio dell’Immunosoppressore (Tacrolimus), le quali evidenziano valori molto alti del farmaco, tanto da indurre finalmente i medici a ricoverarlo presso il reparto di Nefrologia e a sospendere l’assunzione dell’immunosoppressore, continuando, però, la stessa terapia antibiotica, perchè convinti che la febbre, la tosse, la dissenteria, la scarsa respirazione e l’astenia erano stati causati dal sovradosaggio dell’immunosoppressore.

Ed è qui che i medici dell’Ospedale “Panico” di Tricase commettono, sempre secondo riportato in querela, il secondo errore perchè quei sintomi non erano stati causati dal sovradosaggio del Tacrolimus che, in realtà, ne rappresentava una conseguenza – ma da una polmonite in atto (poi, infatti, accertata successivamente). Nonostante i sintomi (febbre, dissenteria e soprattutto difficoltà respiratoria) peggiorassero, i medici non avrebbero ritenuto di effettuare ulteriori accertamenti o di somministrare ossigeno sino a lunedì 26 febbraio. Quel giorno, nonostante il paziente continuasse a lamentare difficoltà respiratorie, i medici avrebbero sottovalutato il sintomo ritenendo che quello stato di salute fosse dovuto solo ad un forte stato d’ansia.

AGGRAVAMENTO DELLE CONDIZIONI DI SALUTE

Quando finalmente i medici decidono di visitare il signor Corvaglia e di approfondire gli accertamenti, riscontrano un quadro clinico fortemente allarmante, con il livello di ossigeno nel sangue inferiore al 50% (altro che stato d’ansia). A quel punto eseguono d’urgenza una TAC con contrasto che rileva una polmonite bilaterale allo stato acuto a seguito della quale predispongono il ricovero immediato nel reparto di rianimazione del medesimo nosocomio. Ed è qui che viene commesso, nella ricostruzione dei familiari, il terzo errore. Infatti, se i medici avessero eseguito la TAC già il 23 febbraio 2018, la polmonite non sarebbe certamente degenerata nello stato acuto.

Intuite le difficoltà dei medici a gestire la situazione di emergenza, i parenti decidno di contattare il “San Raffaele” di Milano, che si mette in contatto con i dottori di Tricase, consigliando loro la terapia da seguire in tali casi. Ed infatti tale terapia fornisce i risultati sperati, perchè le condizioni del paziente sembrano migliorare.

L’1 marzo, però, il signor Corvaglia viene intubato colpito da una trombosi all’Aorta femorale che comprometteva fortemente il quadro clinico. Alla richiesta di spiegazioni, i medici di turno informano, tra le altre cose, che nei giorni precedenti non era stata somministrata l’Eparina, non essendo, a loro parere, necessaria in quanto il paziente assumeva la cardioaspirina. Ed è qui che viene commesso il quarto errore, perchè la somministrazione di tale farmaco viene eseguita, come da protocollo, sin dal primo giorno di allettamento e tanto più se il paziente allettato è soggetto, come il paziente, a Trombofilia. Proprio a causa della Trombofilia, il 9 marzo, il signor Corvaglia viene colpito da una embolia polmonare che ne causa il decesso.

IPOTESI DI FALSO

I familiari avanzano anche sospetti che i medici dell’Ospedale “Panico” di Tricase abbiano potuto manomettere le cartelle cliniche del proprio congiunto, poiché, sovrapponendo lo scarico terapia al diario infermieristico, sarebbero state notate alcune incongruenze relative alle somministrazioni di eparina nel corso del ricovero. Più precisamente, nel diario infermieristico, la somministrazione sarebbe stata riportata solo a partire dal giorno in cui si è verificata la trombofilia, ovvero dall’1 marzo mentre nello scarico terapia tale somministrazione comparirebbe già dal 26 febbraio. In quest’ultimo documento, sottolineano i familiari, l’annotazione risulterebbe sempre alla fine della colonna riservata e sottoscritta dallo stesso infermiere ma, cosa ancor più inquietante, redatta con una grafia differente da quella delle altre precedentemente redatte dallo stesso infermiere.

Infine, fatto assai più grave per i parenti, sembra che, per attestare una somministrazione dell’Eparina già dal 26 febbraio, sarebbe stato inserito un ipotetico foglio di terapia per il periodo 26 febbraio-1 marzo dove appaiono le stesse date e gli stessi farmaci presenti sul foglio successivo. Per i familiari perchè sono state riportate due volte la stessa terapia nello stesso giorno e negli stessi orari su due differenti fogli? E perchè l’Eparina risulta essere stata sospesa nei giorni del 2 e del 3 marzo? Perché, infine, sul secondo foglio la data del 4 marzo sarebbe stata corretta?